Анализ главных противоречий учинкових структур.

Это - исходный уровень анализа поступков активности личности. В определенной степени в нем "сняты" элементы следующих уровней анализа. Однако это не делает достаточным реализацию только одного, хотя и ведущего, уровня анализа в конкретном психологическом исследовании поступка. Данный уровень анализа будто очерчивает общий контур содержательных признаков и характеристик вчинкового деяния человека и освещает основные стратегии следующих познавательных действий психолога по индивидуальному способа, стиля вчинювання данной личности.

В данном разделе подробно рассматривались основные противоречия поступков структур: между объективным и субъективным, внешним и внутренним, сознательным и бессознательным, индивидуальным и универсальным и тому подобное. Эти противоречия освещают своеобразный онтологический, сугнисний пространство выстраивания структуры и развертывания содержания поступка. Именно в этом пространстве и происходит выявление контура поступков активности личности. Помещена схема-модель позволяет более наглядно представить эту зависимость: главные противоречия поступков структур размещены по принципу семантического дифференциала и образуют, таким образом, содержательный пространство учинковои активности. Поскольку способу вчинкового действия конкретной личности всегда свойственно доминирование того или иного знака в каждой семантической паре (например, внешнего или внутреннего, индивидуального или универсального т.п. в совершенном поступке или ряде поступков), становится возможным наметить контур поступков активности данной личности, который отражает ее склонность совершать определенным способом или насыщать свои поступке действия определенным содержанием. Безусловно, данная аналитическая процедура становится возможной только при условии достаточности эмпирического материала, адекватно свидетельствует о присущей личности способ или стиль учинкового деяния.

КОНТУР поступков активности ЛИЧНОСТИ

в плоскости главных противоречий поступка

КОНТУР поступков активности ЛИЧНОСТИ

Способ учинкового деяния личности постепенно формируется, развивается и видоизменяется, приобретает устойчивости в процессе вчинювання. Это - динамическое образование, которое впервые заявляет о себе с первым поступком личности, то есть с самим Ее рождением. В течение индивидуальной истории бытия личности отдельные характерные для нее признаки ее поступков активности в определенной степени генерализуються и составляют обобщенную модель, способ, стиль учинкового деяния личности, который она может совершенствовать, воспроизводя в каждом из отдельных учинкових актов, а иногда - отказываться от устоявшегося в пользу создания нового: способа, стиля, вчинкового имиджа и тому подобное.

Психологическое исследование и анализ условий, причин, детерминант и механизмов индивидуального изменения личностью собственного способа вчинкового действия позволяют проследить и установить глубинные суплени особенности и характеристики життедияння личности как истинного субъекта собственной жизни. При соответствующем лонгитюдному исследовании (относительно возрастных периодов развития личности, этапов психологического роста, этапов психологической и бытийной активности и т.д.) можно увидеть, как меняется контур учинковои активности личности в соответствии с определенного возраста, этапа личностного развития и тому подобное.

Наряду с указанными индивидуально-психологическим и биографическим контекстами анализа главных противоречий поступка возможен еще один: когда речь идет о каждом из компонентов учинковои структуры отдельно и о детальное рассмотрение особенностей проявлений главных противоречий по каждому из этих компонентов - ситуативного, мотивационного, действенного и пислядийового. Так можно выявить глубинные противоречия в развертывании не только поступков, но и бытийной активности личности в целом. Например, если ситуативный компонент поступка (или ряда поступков) характеризуется доминированием признаков универсального и трансцендентного, а в мотивационном компоненте наблюдается их редукция к противоположному - индивидуального и посюстороннего, то достаточно часто действенный и пислядийовий компоненты сохраняют в своем содержании указанную редукцию. Если же личности на уровне действия и последействия удается преодолевать начатую редукцию, это может свидетельствовать об определенных потенциальные возможности личности по "перевершувальних" действий во внешнем мире. Тогда с психологической точки зрения очень интересно проследить условия и закономерности актуализации этих скрытых возможностей или же найти другое объяснение изобретенного факта.

Также довольно часто можно наблюдать противоречия (это уже противоречия иного порядка - индивидуально-психологические) между содержательным наполнением мотивационного компонента поступка личности и его действенного и пислядийового компонентов. С одной стороны, "перевершувальний" содержание мотивационного компонента и "подчинен" содержание компонента действенного могут свидетельствовать об определенных индивидуально-психологические особенности деяния личности в мире (иногда этот тип личности называют "мечтательным", "оторванным от реальности" и т.д.). С другой стороны, этот факт может свидетельствовать об определенных трудностях личности в реализации своих намерений, замыслов, ожиданий, может быть связано с определенным кризисным состоянием, недостаточностью опыта деяния и т. Следовательно, и компонентный анализ главных противоречий поступков структур может выявить глубинные, в определенной степени скрытые особенности життедияння личности в мире. Возможности его растут с дополнением элементами индивидуально-психологического и биографического анализа главных противоречий поступков активности личности.

Анализ главных противоречий поступков структур, как и другие уровни анализа, должна обеспечиваться соответствующими аналитическими средствами и техниками. Поступательность и целостная завершенность осуществленных аналитических действий позволяют не только достоверно идентифицировать и квалифицировать исследуемые факты, но и обобщить и сгруппировать их в определенные интерпретационные модели, построить типологии поступков активности личности и тому подобное.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >