Экологическая безопасность оборонной деятельности

На территории Украины есть значительное количество объектов военной деятельности: военные базы, города, арсеналы, склады боеприпасов, хранилища горюче-смазочных материалов и ракетного топлива, авиационные и общевойсковые полигоны, танкодромы, свалки и захоронения опасных отходов, а также бывшие шахтные пусковые установки , в частности, радиоактивные. Большинство этих объектов создает реальную и потенциальную опасность для населения и окружающей среды, загрязняет окружающую среду химическими веществами, в том числе тяжелыми металлами, повышает радиационный фон, что приводит к деградации природных комплексов.

Учитывая актуальность таких проблем, Министерство обороны (Минобороны) Украины совместно с Министерством экологии и природных ресурсов разработали Программу реабилитации территорий, загрязненных в результате военной деятельности, на 2002-2015pp., Которая была утверждена правительственным постановлением в июле 2001 г.. Цель этого документа - осуществление комплекса мероприятий по восстановлению территорий, загрязненных вследствие военной деятельности, и возвращение их в фонд общего землепользования. С целью предотвращения чрезвычайных ситуаций Минобороны составило перечень потенциально опасных объектов и разработало План мероприятий и работ по предотвращению чрезвычайных ситуаций техногенного характера на потенциально опасных объектах.

На сегодня экологическое состояние объектов хранения стратегического и оперативного боезапаса остается неудовлетворительным в связи с такими основными причинами:

- Перегрузка в 1,4 раза по сравнению с установленными нормами, в результате чего часть боезапаса остается обваловано, незащищенной от воздействия атмосферных факторов;

- Недостаточная защищенность объектов военной деятельности от молнии, составляет 88%;

- Отсутствие во многих случаях земляных валов вокруг мест хранения ракет и боеприпасов - 57%;

- Плохая обеспеченность пожарным оборудованием и средствами пожаротушения - 68%.

Еще во времена Советского Союза на территории Украины размещалось более 3 тыс. Военных баз различной величины и разной степени секретности. Были такие базы, на территории которых проживали десятки тысяч людей. В контексте конверсии остаются нерешенными многие острые и сложных экологических проблем, актуальных почти для всех бывших военных баз, расположенных на территории Украины. Специфика военной деятельности и военного ведомства такова, что требует засекречивания. Итак, о том, как функционировали военные базы, никто не знал. А вот соответствующие последствия после ухода этих территорий военными случаются почти повсеместно.

Например, в с. Новые Белокоровичи Житомирской области на сегодня проживает более 3 тыс. Человек, среди них и дети, и пожилые люди. Однако кроме того, что это чернобыльская зона, здесь есть еще и такие экологические проблемы: на военной базе хранились неизвестные химические соединения, вывезенные из Германии, собственно, более 200 двухсотлитровых бочек с веществом синего цвета неизвестного происхождения и неизвестного состава. Только недавно совместными усилиями удалось эти бочки вывезти.

В плане работы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы есть пункт "Влияние деятельности военных объектов на природную окружающую среду". Правда, сроки выполнения его уже прошли в связи с тем, что предоставляется слишком противоречивая информация о военных объектах. Итак, кто должен отвечать за эти военные объекты? Все объекты, которые сейчас увольняются по программе конверсии, - это объекты бывшей Советской армии. ее правопреемником является Вооруженные силы Украины, но в военных не хватает средств на обслуживание действующих военных объектов, не говоря уже об объектах, которые прекращают деятельность. Между тем в управлении экологии Минобороны работает 4-5 служащих, занимающихся вопросами экологии всех объектов Вооруженных сил Украины, в том числе уволенных, также эту структуру передано в Генеральный штаб, что еще более затрудняет ее работу.

В соответствии с законодательством все объекты, которые передают Вооруженные силы другому пользователю, имеют реабилитироваться, им нужно составить паспорт с указанием потенциальных источников загрязнения. К сожалению, на сегодня о реабилитации этих объектов вообще не идет (кроме очень редких случаев), в основном они не имеют и экологического паспорта. Сейчас наибольшую опасность представляют шахтно-пусковые установки, склады ракетного топлива. Программа ликвидации ракетного топлива утверждена Кабинетом Министров Украины достаточно давно, однако ее выполнение является неудовлетворительным. Это сложная проблема. Количество объектов, которые могут быть переданы (военные загрязненные полигоны, военные аэродромы, порты, загрязненные в результате деятельности российского Черноморского флота, склады боеприпасов и т.п.), составляет почти 2000.

В районах расположения складов и баз горюче-смазочных материалов Вооруженных сил Украины сложилась напряженная ситуация, обусловленная масштабным загрязнением окружающей среды нефтепродуктами. В таком состоянии, например, находится Александрийский парк, расположенный вблизи военной части на жилом массиве Гаек в Белой Церкви (бросаешь спичку на землю - она горит; керосина столько, что на земле его можно черпать). Такая острая, чрезвычайно сложная проблема, негативно влияет как на экологическую ситуацию, так и на экономику, а прежде всего на состояние здоровья населения.

В связи с нерешенностью организационных вопросов и нехваткой финансирования не осуществляется экологический мониторинг загрязненных территорий, приостановлено очистные работы, негативно влияет на безопасность жизнедеятельности населения. Вооруженные силы Украины на сегодня используют 1 780 км канализационных сетей, 250 канализационных насосных станций, 163 комплексы очистных сооружений, из которых более 40% устаревшие, основное и вспомогательное оборудование находится в аварийном состоянии и не обеспечивает нормативную очистку стоков.

Многие экологические проблемы также в Военно-морских силах Украины. Корабли и суда Военно-морских сил строились по государственным стандартам без учета экологических нормативов и не оборудовались системами очистки и обеззараживания хозяйственно-бытовых и ливневых вод. Сейчас это источник постоянного загрязнения водных объектов.

Итак, сделаем некоторые выводы. На сегодня сущность геоэкологии трактуется значительно шире, чем в свое время предложил автор термина К. Тролль. Существует много различных толкований содержания этой науки. Если придерживаться географического подхода к экологических проблем Украины, то наиболее приближенной к ним, по нашему мнению, интерпретация науки геоэкологии как комплексной естественной географии, охватывает абиотический и биоэкологический подходы, в ней исследуются геоекосистемы (ландшафты) в их пространственно-временной дифференциации, решаются природно-географические задачи оптимизации среды обитания человека.

К объекту исследований этой науки относятся не только природные, но и антропогенные ландшафты, четко определяется цель исследований, которая состоит, как уже отмечалось, в оптимизации природопользования. Регулирование экологических ситуаций в определенных пределах достигается с помощью действий и мероприятий технологического, правового, организационного, экономического, научно-информационного, архитектурно-планировочного, ландшафтномелиоративного и образовательно-воспитательного характера, а также путем рациональной территориальной организации хозяйственной деятельности на основе международного сотрудничества.

Среди важнейших экологических проблем в Украине особо выделяются: истощение месторождений, уменьшение разнообразия и ухудшение качества минерально-сырьевых ресурсов; изменение структуры и состава почвенно-земельных ресурсов, уменьшение плодородия почв вследствие нерационального земледелия; активизация негативных физико-географических процессов; загрязнения и уменьшения запасов поверхностных и подземных вод; загрязнения атмосферного воздуха и изменение его химического состава; нарушение функционирования и уменьшение биопродуктивности ландшафтов; уменьшение разнообразия растительного и животного миров и тому подобное.

Перечисленные проблемы - проявление последствий общественно-природного взаимодействия, поэтому их нужно рассматривать как важные факторы формирования экоситуации на территории Украины. По специфике территориальной структуры производства определились регионы, в которых такая ситуация является чрезвычайно сложной в связи с загрязнением или нарушением всех компонентов. К территориям с наиболее сложной экоситуацию принадлежат зона, радиационно загрязнена в результате аварии на ЧАЭС, а также Донбасс, Днепровско-Криворожско- Запорожский промышленный регион, курортно-рекреационные зоны в Крыму и на северном побережье Черного и Азовского морей, Приднестровья. В значительной части регионов Украины особенно остро стоит проблема загрязнения атмосферного воздуха и природных вод, а также нарушение земель при горных разработок, вызывает полную деградацию ландшафтов (Донбасс, Криворожье, Днепропетровск, Днепродзержинск). Вокруг городов, особенно крупных, формируются ареалы интенсивного загрязнения окружающей природной среды.

Следует заметить, что основные причины ухудшения современной экологической ситуации в пределах Украины заключаются в предыдущем экстенсивном использовании всех видов природных ресурсов, концентрировании на небольших площадях большого количества мощных промышленных комплексов, проведении мелиоративных работ без надлежащих обоснований и эффективных технологий, недостатке объективных долгосрочных экологических экспертиз всех уровней, высокой доле ресурсо- и энергоемких технологий, Брац эффективных законов по охране природной среды и действенного государственного контроля за их выполнением, а также объективной информации об экологическом состоянии окружающей среды и причины его ухудшения.

В связи с этим современные стратегические приоритеты устойчивого развития Украины в экологической сфере определяются обеспечением экологической безопасности ядерных объектов, улучшением экологического состояния водных объектов, улучшением экологического состояния в городах и промышленных центрах, строительством новых и реконструкцией действующих мощностей очистных канализационных сооружений , экологизации технологий в производственной деятельности, а также сохранением биологического и ландшафтного разнообразия, развитием природно-заповедного дела.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. В чем заключается сущность геоэкологии в современном понимании?

2. Почему, на ваш взгляд, является большое количество толкований термина "геоэкология"?

3. В чем заключается главная цель исследований геоэкологии?

4. Какие три основные группы элементов входят в состав геоекосистем?

5. Раскройте сущность понятия экологической ситуации.

6. При каких обстоятельствах возникают чрезвычайные экологические ситуации?

7. От каких факторов зависит экологический риск?

8. Какие вы знаете меры по защите от неблагоприятных явлений?

9. Охарактеризуйте главные экологические проблемы в современной Украине.

10. Каковы основные причины обусловливают ухудшение экологической ситуации в пределах Украины?

11. Назовите главные приоритеты современной экологической политики Украины.

Рекомендуемая литература

1. Барановский В А. Экологический атлас Украины. - М .: Географика, 2000. - 42 с.

2. Бачинский Г.А. Геоэкология как область соприкосновения географии и социоэкологии // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. - 1989. - Т. 121. - Вып. 1. - С. 31-39.

3. Бережной А.В. Эволюция внешней комплексной оболочки Земли и глобальные геоэкологические проблемы современного этапа ее развития // Вестн. Воронеж, ун-та. - Сэр. Геология. -1999. - № 7. - С. 209-216.

4. Боков ВА., Лущик А.В. Основы экологической безопасности: Учеб. пособие. - Симферополь: СОНАТ, 1998. - 224 с.

5. Большой энциклопедический словарь. - М., 1991. - Т. 1. - 732 с; Т. 2. -720с.

6. Бочаров BJI. Новое в справочной экологической литературе // Вестн. Воронеж, ун-та. - Сэр. Геология. - 2003. - № 1. - С. 195-196.

7. Бочаров ВЛ. Геоэкология как наука: структурирование и тезаурус, современное состояние и перспективы развития // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология. - 2004. - № 2. - С. 166-171.

8. Брылева Д.Б. Экология и природопользование: Краткий англо-рус. дел. - Волгоград, 1994. - 78 с.

9. Гавриленко ОЛ. Основы экологии и безопасность жизнедеятельности: Учеб, пособие. - М .: Ника-Центр, 2004. - 456 с.

10. Гимадеев М.М., Ермаков БМ. Словарь терминов, понятий и определений по охране природы, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов. - Казань, 1991. -396 с.

11. Голубев Л., Геоэкология. - М., 1999. - 337 с.

12. Гродзинский М.Д. Основы ландшафтной экологии: Учебник. - М .: Просвещение, 1993. - 224 с.

13. Дедю И.Л. Экологический энциклопедический словарь. - Кишинев, 1990. - 406 с.

14. Исаченко AT. Экологизированная география от Геродота до наших дней // Изв. Рус. геогр. о-ва. - 1994. - Т. 126. - Вып. 2. - С. 26-34.

15. Коган Б.И. Инженерная экология: энцикл. слов. дел. Новосибирск, 1995. - 98 с.

16. Круглов IC Геоэкология: Одно название для различных наук? // Физ. география и геоморфология. - 2003. - Вып. 45. - С. 18-25.

17. Круглов И.С. Геоэкология и география // Наук. зап. Терноп. гос. пед. ун-та. - Сэр. "География". - 2004. - № 2, Ч. 1. -С. 49-55.

18. Осипов В.И. Геоэкология: понятия, задачи, приоритеты // Геоэкология. - 1997. - № 1. - С. 3-11.

19. Геймеры Н.Ф. Природопользование: Слов. дел. - М .: Мысль, 1990.- 637 с.

20. Геймеры Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). - М .: Журн. "Россия молодая", 1994. 367 с.

21. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. - Новосибирск, 1978. - 319 с.

22. Теория и методология экологической геологии / Под ред. В.Т. Трофимова - М., 1997. - 368 с.

23. Тимашев И.Е. Геоэкологический русско-английский словарь-справочник. - М., 1999. - 168 с.

24. Топчиев А.Г. Геоэкология: Географические основы природопользования. - Одесса: Астропринт, 1996 - 392 с.

25. Тролль К. Ландшафтная экология (геоэкология) и биогеоценология: Терминологическое исследование // Изв. АН СССР. - Сэр. География. - 1972. - № 3. - С. 114-120.

26. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Теоретико-методологические основы экологической геологии. - СПб., 2000. - 68 с.

27. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Экологическая геология. -, 2002. - 415 с.

28. Хрусталев Ю.П. Эколого-географический словарь. - Батайск, 2 000. - 198 с.

29. Ясаманов НА. Основы геоэкологии: Учеб. пособие. - М .: Изд. центр "Академия", 2003. - 352 с.


 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >