Анализ LAT - отношений супружеских пар на примере г. Москва

Преимущества глубинного интервью как метода изучения живущих раздельно супругов

Качественный метод исследования был выбран нами в связи с тем, что, в отличие от количественных методов, качественные позволяют достаточно эффективно определить внутренние мотивы, побуждающие людей, принять то или иное решение, увидеть истинное отношение респондента к затронутой проблематике. Глубинное интервью помогает вызвать различные ассоциации, связанные с темой, которая важна для интервью, ощущения и чувства, способствующие более глубокому и детальному изучению темы беседы. Кроме того, глубинное интервью помогает получить более детальную информацию от исследуемого, которую можно глубоко понять и тщательно разобрать. В ходе интервью важно наладить доверительные взаимоотношения и тогда появится возможность получить уникальную информацию из первых уст.

Данный метод хорош также и тем, что он может быть направлен на узкую категорию граждан, мнения которых изучать другими методами достаточно сложно. Например, сюда относятся как раз те супружеские пары, которые проживают в разных домохозяйствах.

Такой метод исследования применяется в различных сферах жизни общества, например, таких, как социология, психология, маркетинг, журналистика, и во многих других.

Глубинное интервью представляет собой личную неформальную беседу, которая проводится с помощью заранее подготовленного исследователем плана. План состоит из ряда связанных с друг другом вопросов. На протяжении определенного количества времени респондент подвергается воздействию при помощи различных невербальных и вербальных методик, которые побуждают его к детальному и продолжительному рассказу, который касается исследовательских вопросов. Одним из отличий качественного исследования от количественного является то, что качественное исследование ждёт от респондента развернутых ответов на все вопросы. Смирнова О.О. « Оценка эффективности рекламной кампании». Учебное пособие. Москва 2005 // [Электронный ресурс], URL: http://published-m.narod.ru/b1g3.htm (дата обращения: 19.05 .2015).

При проведении количественного исследования обычно задаются вопросы как часто? как долго? сколько? Интервьюер получает объективные ответы на поставленные вопросы, а потом просто фиксирует количество ответов (мало или много). При проведении качественного исследования, наоборот, исследователь получает развернутый, отрытый ответ на вопрос, который помогает понять ценность, значимость определенного предмета или события в жизни индивида.

Приведем пример вопросов количественного и качественного исследования, чтобы лучше увидеть разницу методов.

Количественное исследование:

Вопрос: Какой отдых Вам больше нравится, пляжный или активный? (% к числу респондентов)

Пляжный-- 36%

Активный- 20%

И то, и другое - 40%

Затрудняюсь ответить -- 4%

Качественное исследование:

Вопрос: Какой отдых Вам больше нравится пляжный или активный?

Ответ: Всё зависит от времени года. Я люблю и тот, и тот, обычно зимой еду к океану, а летом куда-нибудь на восхождение в горы.

Вопрос: Тогда представьте себе, что две разные компании, состоящие из ваших друзей, собираются отдохнуть, только одна компания собралась на море, а другая захотела острых ощущений, с кем бы Вы в итоге отправились на отдых?

Ответ: Конечно, эти виды отдыха в корне отличаются друг от друга . Если бы у меня была возможность поехать сначала туда, а потом еще и туда, я бы с радостью это сделал. С ходу сказать тяжело.

Вопрос: Что могло бы повлиять на Ваше решение?

Ответ: Возможно то, кто именно поехал бы со мной, в какую страну, как надолго и когда.

Приведенный пример наглядно иллюстрирует то, что выбор респондента может зависеть от многих факторов и это может повлиять на отношение к ситуации. А количественное исследование дает гораздо меньше информации об этом.

Американский исследователь Д.Темплтон говорил: «Лучше ошибиться, и найти несуществующий или малозначимый фактор, чем упустить высокозначимый». Белановский С.А. Глубокое интервью: Учебное пособие. Москва, 2001.

Перед качественными методами стоит задача: сформировать перечень оценок, представлений, мнений, высказываний, которые существуют в обществе и, возможно имеют низкую степень распространенности.

Качественное исследование также хорошо тем, что предполагает не только сбор специфических данных, но и особые методы сбора и обработки информации.

Результаты, полученные в ходе глубинного интервью анализируются не обычными статистическими методами, а с помощью основательного анализа индивидуальных мыслей. Качественные исследования придуманы как раз для того, чтобы изучить личностное отношение индивида к разного рода обстоятельствам. Но это вовсе не означает, что анализ чего-либо индивидуального направлен только на узкую социальную проблематику и затрагивает одного человека или максимум двух-трех. Он может охватывать проблемы различных движений, социальных институтов или социальных групп.

Количественные данные могут быть использованы в качестве вспомогательных источников, но анализировать их необходимо также с помощью аналитического подхода.

Глубинное интервью интересно тем, что, как правило, на выходе получается живой рассказ, который состоит из большого количества цитат респондента. По большому счету получается, что это размышление, индивидуальная интерпретация обсуждаемого явления социальной жизни.

Продолжительность интервью варьируется от 30 минут до 4 часов. Чаще всего на нее влияют индивидуальные особенности респондента и количество задач исследования. По правилам, такого рода исследования, должны проводиться при личной встрече и без посторонних лиц, для более чистого сбора данных. Но так как мы живем в век информационных технологий, возможна связь по скайпу, в исключительных случаях по телефону, если это не противоречит теме исследования. Также следует отметить, что в редких случаях допускается интервьюирование нескольких лиц одновременно, если никто из респондентов не против и чувствует себя комфортно. Должна производиться аудио и/или видеозапись интервью, это даёт возможность после затранскрибировать запись для более детального изучения различных нюансов. Видеозапись в свою очередь помогает при анализе невербальных реакций респондентов. Единственный минус, который можно назвать при работе с фокус группами, это то, что метод требует относительно больших затрат времени. Специфика групповых интервью состоит в том, что:

1. Анализируется не сам респондент, а его высказывание. Так как у каждого респондента свое мнение и от этого возникает большое количество различных цитат, это способствует увеличению числа полученных данных и, как следствие массив становится статистически значимым с точки зрения содержательной совокупности мнений по изучаемому вопросу у целевой группы.

2. Качественные исследования не занимаются тем, что определяют количество ответивших на тот или иной вопрос и удельный вес ответов, относящихся к какой-либо точке зрения.

Как было упомянуто выше, глубинное интервью является индивидуальной беседой, которая не является публичной, в отличие от фокус-группы. В связи с этим у респондента не возникает потребности активно выделиться из толпы, чтобы отстоять свою точку зрения, или, наоборот, скрывать свои эмоции по поводу отношения к обсуждаемому вопросу. Благодаря отсутствию группового давления, появляется возможность откровенно отвечать на вопросы, на которые в силу определённых стереотипов было бы иначе нелегко отвечать вслух. Даудрих Н.И. Книга для чтения: Методика и техника социологических исследований // [Электронный ресурс], URL:http://nashaucheba.ru/даудрих_н.и._книга_для_чтения_методика_и_техника_социологических_исследований?page=46 (дата обращения: 19.05 .2015).

брачный супруг семья

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   Скачать   След >