Расчет экономической эффективности

Экономическое обоснование любых технических решений должно базироваться на законе хозяйствования - достижение наибольших результатов при наименьших затратах. Именно соотношением результатов с затратами, с помощью которых получены эти результаты, определяется экономическая эффективность тех или иных мероприятий.

Определение эффективности внедрения по интегральному эффекту

Величину ЧДД при постоянной норме дисконта устанавливали по формуле

, (33)

где К - единовременные затраты;

Рt - результаты на шаге t;

Зt -текущие затраты;

Т - горизонт расчёта (срок окупаемости);

Е - норма дисконта, Е = 0,15.

Коэффициент дисконтирования вычислен по формуле

. (34)

Величина интегрального эффекта (ЧДД) при постоянной норме дисконта (Е =0,15):

Расчёт интегрального эффекта за 6 лет эксплуатации вагона изображён в таблице 16.

Таблица 16 ? Определение интегрального эффекта за 6 лет эксплуатации

Рисунок 47 ? Определение срока окупаемости графоаналитическим методом.

ЧДД > 0, следовательно, проект эффективен [5].

Определение эффективности внедрения срока окупаемости

Расчет срока окупаемости проекта Ток производен по формуле

, (35)

где ? год, когда ЧДД, рассчитанный нарастающим итогом, имеет последний раз отрицательное значение;

? год, когда ЧДД, рассчитанный нарастающим итогом, имеет первый раз положительное значение;

? значение ЧДД за период ;

? значение ЧДД за период ;

Проект считается эффективным, если выполняется условие

Ток < Тн; (36)

где Тн - нормативный срок окупаемости, вычислен по формуле

(37)

Ток= 1+= 2,65года.

лет;

Тн= 6 лет < Ток= 2,8года,

следовательно, проект эффективен.

Определение индекса доходности

Индекс доходности ИД (индекс рентабельности) ИП определяется отношением суммы приведенных эффектов к величине приведенных капитальных вложений:

(38)

Если ИД > 1, проект эффективен, если ИД < 1 - неэффективен. Чем выше значение ИД, тем выгоднее проект.

ИД>1, это говорит об эффективности проекта.

Определение внутренних норм доходности

Внутренняя норма доходности ? это норма дисконта Евн, при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капитальным вложениям, и определена по формуле

. (39)

(40)

Отсюда Евн =0,3493, что больше Е=0,15. Нововведение в данный проект оправдано.

Выводы

Рассмотрев в данном разделе вопросы, связанные с модернизацией крыши крытого вагона, приходим к выводу, что внедрение экономически эффективно, о чем свидетельствуют найденные общие динамические показатели. Эффективность внедрения связано с рациональным использованием увеличения тары вагона за счет стеклопластиковой крыши, а также относительно небольшими затратами на модернизацию (таблица 17).

Таблица 17 -Экономические расходы необходимые на создание крытого вагона со сдвижной стеклопластиковой крышей