Особенности смысло-жизненных ориентаций (СЖО) в исследуемых группах - Исследование патохарактерологических предпосылок дединквентного поведения у старших подростков
Полная версия

Главная arrow Психология arrow Исследование патохарактерологических предпосылок дединквентного поведения у старших подростков

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>

Особенности смысло-жизненных ориентаций (СЖО) в исследуемых группах

Проведем сравнительный анализ шкальных значений методики СЖО (Е.Ю. Коржовой).

В ряде переменных обнаружены отклонения от нормального распределения, т.к. по d- критерию Колмогорова-Смирнова некоторые значения р<0,05, то есть вероятность ошибки является значимой; поэтому не все значения переменных достаточно хорошо подчиняются нормальному распределению и следует применять непараметрические тесты (U-критерий Манна-Уитни).

В таблице 10 представлены среднегрупповые показатели по всем переменным методики. Общий показатель субъект-объектных ориентаций (О), транситуационная изменчивость (Ои), транситуационный локус контроля (Ол), транситуационное освоение мира (Оо), транситуационная подвижность (Оп), транситуационное творчество (От) не выявили значимых различий между контрольной группой и криминальными подростками старшего возраста.

Таблица 10. Среднегрупповые показатели методики СЖО (Е.Ю. Коржовой)

Показатель

Контрольная группа

Криминальная группа

u-критерий

р-уровень

М

О

5,77

5,55

547

0,702

Ои

5,51

5,97

522

0,487

Ол

5,80

5,21

488,5

0,265

Оо

5,57

6,09

485,5

0,249

Оп

5,83

6,09

521,5

0,482

От (О-Ол)

5,49

5,97

520,5

0,479

Перейдем к сравнению исследуемых групп по типам смысло-жизненных ориентаций, выявляемых на базе шкальных оценок.

Для сравнения исследуемых групп нами был использован критерий ц* - угловое преобразование Фишера (критерий Фишера), при невозможности использования критерия Фишера применялся Хи-квадрат Пирсона.

Представленные в методике типы СЖО (таблица 11): «Преобразователь», «Гармонизатор», «Потребитель», «Пользователь» и «Смешанный тип» не выявили значимых различий между контрольной группой и криминальными подростками старшего возраста.

Таблица 11. Распределение типов СЖО в группах старших подростков с аномалиями характера, совершивших и не совершавших деликт

Группа/ Признаки

Криминальные подростки

Популяционная выборка подростков

Значение ц*эмп

Значение ч2

P-уровень

Преобразователь

3 (9%)

6 (17%)

0.989

0,959

0,327

Гармонизатор

4 (12%)

1 (3%)

1.521

2,140

0,144

Потребитель

2 (6%)

0 (0%)

Не применимо

Не применимо

Не применимо

Пользователь

2 (6%)

5 (14%)

1.142

1,244

0,265

Смешанный тип

22 (67%)

22 (63%)

0.326

0,108

0,743

 
Перейти к загрузке файла
<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>