ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проводимые в современной России преобразования требуют решения целого комплекса проблем, в том числе и социально- культурного характера. Переход страны к рыночным отношениям активизирует потребность в новом типе предпринимателя.

Однако, формируемый тип нового предпринимателя не принимает значительной часть общества.

Причина, заключается, видимо, в том, что складывающийся сегодня характер предпринимательской этики вступает в противоречие с традиционными ценностями, нормами, представлениям российских этносов, которые вырабатывались в течение многих веков.

Следовательно, встает проблема поиска национальной и культурной идеологии развития общества, совместимости традиционных ценностей российского купечества и этики рыночных отношений.

Определенную роль в этом может сыграть изучение московских предпринимателей-меценатов в конце XIX - начала XX века, так как именно в этот период шло бурное культурное, социальное и политическое развитие страны.

Историография. Проблемы формирования в России нового класса предпринимателей, его идеологии, способствовавшей развитию новых политических институтов, социальных структур, культуры, интересовали ряд дореволюционных, советских, а теперь и современных историков.

Первые работы, фрагментарно затрагивающие социально- экономическую историю российского предпринимательства в конце XIX - начале XX, появились еще до революции См., например, Пажитнов К. Очерк развития буржуазии в России // Образование . 1907. № 2 Ерманский А. Крупная буржуазия до 1905 года // Общественное движение в России в начале ХХ века. Т. 1. СПб., 1909. Котлецов А.А. Русская буржуазия. М., 1912. Сивков А. Городская буржуазия 10 лет тому назад // Голос минувщего.1915. № 12 и др.. Они, в большинстве своем, были посвящены генеалогии московских торгово-промышленных династий, истории различных московских предприятий и фирм.

Позже, появились разного рода записки и воспоминания, иллюстрированные издания, посвященные жизни и деятельности московского купеческого общества.

Появились сборники документов и публикации архивных материалов по истории предпринимательского класса. Издания подобного рода стали выходить в основном в пореформенное десятилетие, и были во многом обязаны своим появлением растущему интересу, который стали проявлять предприниматели к своему прошлому.

Из трудов дореволюционных исследователей, в которых была сделана попытка дать, в той или иной мере обобщенные характеристики состава, источников формирования российской, в частности московской буржуазии, следует отметить работу М. Туган-Барановского См., Туган-Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем. СПб., 1907. Он рассматривал изменения, происходившие в составе промышленной буржуазии России, в пореформенный период.

Дореволюционные исследования, представляют собой очерки экономической и общественно-политической деятельности тех или иных групп буржуазии, но необходимо заметить, что в них не выделен ментальный аспект предпринимательского класса.

В 50-60 гг. XX века наметился переход к более конкретному изучению процесса формирования буржуазии, в том числе и московской, на базе статистических данных, предпринимались попытки дать примерные оценки численности, отраслевого и социального состава московской буржуазии этого периода, показать развитие и особенности русского предпринимательства после 1861 г.

Так, И.Ф. Гиндину принадлежит один из первых опытов разработки в отечественной историографии общей концепции социально-экономического развития крупной российской буржуазии. См., Нифонтов А.С. Москва во II половине XIX столетия. М. 1947. История Москвы. Т. IV. М., 1954. Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности//История СССР.1963. № 2-3

В работах См., Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. Л.1978. Дьяконова И.А. Нобелевская корпорация в России. М., 1980. Шацилло К.М. Источники по социальной структуре российской буржуазии начала XX века. АКД. М., 1986., написанных в 70-80-е гг. 20 в. впервые были проведены подсчеты численности крупной буржуазии; дана характеристика нобелевской корпорации; проанализированы некоторые комплексы источников по социальной истории буржуазии.

Комплексный анализ экономических и социальных сторон истории буржуазии в пореформенный период содержат монографии В.Я. Лаверычева Лаверычев В.Я. Монополистический капитал в текстильной промышленности России (1900-1917 годы). М., 1963; Он же. Крупная буржуазия в пореформенной России, 1861-1900 годы. М., 1974; Он же. Государство и монополия в дореволюционной России. М., 1982.. В них определены основные черты промышленной и торговой деятельности, формы участия предпринимателей в общественной жизни, взаимодействие их с государственными институтами, рассмотрены вопросы структуры и численности крупной буржуазии

Крупным исследователем, рассматривающим место российской буржуазии в сословно-иерархической системе общества, является А.Н. Боханов См., Боханов А.Н. Крупная буржуазия России. Конец XIX века - 1914 г. М., 1992. Он же Коллекционеры и меценаты в России. М.. 1989. Он же российское купечество в конце XIX - начале XX века// История СССР. 1985. № 4. Он утверждает, что, несмотря на свою малочисленность, крупная буржуазия имела мощную поддержку в лице предпринимательских организаций, а в начале XX в. и либеральных партий, имела сильное влияние в государственном аппарате и Думе.

Следует отметить, что современная отечественная наука уделяет проблеме развития российского предпринимательства заметное внимание. Исследователи обращаются не только к изучению социально-политических, но и социокультурных, ментальных аспектов российских предпринимателей-меценатов начала века См., Брянцев М.В. «Третье сословие» в российском законодательстве конца XVIII - первой половины XX веков//Право: история, теория, практика. Брянск, 1997. Он же. Культура русского купечества: (Воспитание и образование). Брянск, 1999..

В последние годы вышел ряд работ, в которых предпринимается попытка изучить предпринимательскую среду на протяжении длительного периода российской истории См.,1000 лет русского предпринимательства: из истории купеческих родов. М., 1995. Предпринимательство и предприниматели России от истоков до начала XX века. М., 1997 . .

Эти сборники, посвященные истории купеческих родов России, в которых собраны сведения, очерки и воспоминания «столпов» российской экономики. Авторы этих исследований пытаются связать национальную ментальность с практикой предпринимательства, изучают национальный тип российского предпринимательства, меру его способности реагировать на социальные и духовные запросы общества.

Появились историко-библиографические справочники, так М.Н. Бурышников написал работу «Деловой мир России», куда включил всех наиболее весомых предпринимателей того времени См., Бурышников М.Н. Деловой мир России (историко-библиографический справочник) СПб., 1998..

В 90-е годы появились работы, поднимающие еще один мало изученный пласт в исследовании московского купечества - это благотворительная и меценатская деятельность См., Аронова А.А. Золотой век русского меценатства. М., 1995; Ульянова Г.Н. Благотворительность московских купцов в дореформенный период //Москва: События, люди, проблемы. М., 1997; Думова Н. Московские меценаты. М., 1992., Меценатство в России. Научно-аналитический обзор. М., 1994.. В них осуществлена, попытка выявить некоторые базовые черты как московской, так и российской благотворительности в целом.

Например: А.А. Аронов считает меценатство и благотворительность серьезным явлением с определенной формой мироощущения и бытия, когда сама благотворительность становится объективно способом его существования, его дыханием. Г.Н. Ульянова рассматривает динамику развития московской благотворительности.

В начале XXI века в связи с возникшим интересом к социальной истории появились работы, в которых жизнь предпринимательства рассматривается во всех социокультурных аспектах, большое внимание уделяется их менталитету и быту См., История предпринимательства в России. Вторая половина 19 - начало 20 века. Книга 2, М., 2010.; Сурмина И.О., Усова Ю.В. Самые знаменитые династии России. М., 2001; Благотворительность и милосердие в России. М., 2011.. Так, вышла работа «Дворянская и купеческая усадьбы XVI-XX века», часть которой посвящена устройству и быту купеческой усадьбы, возникшей после 1861 года См., Дворянская и купеческая усадьба XVI-XX вв. М.,2012..

Несмотря на множество работ, посвященных российским предпринимателям-меценатам конца XIX - начала XX вв., социологические, социокультурные, ментальные аспекты ее истории остаются мало исследованными.

Целью исследования - является изучение социальной эволюции, особенности быта и менталитета московских предпринимателей-меценатов в конце XIX - начала XX века.

Из поставленной цели можно сформулировать следующие задачи:

· показать изменение социального положения московских предпринимателей-меценатов на рубеже веков;

· проанализировать изменения образа жизни московских предпринимателей-меценатов;

· рассмотреть процессы изменения быта московских предпринимателей-меценатов и влияние их на формирование самосознания;

· показать роль московских предпринимателей в благотворительной деятельности.

Объектом исследования данной работы являются предприниматели-меценаты Москвы в конце XIX - начала XX вв. как особая социальная группа. Предметом исследования являются их профессиональные занятия, бытовые и общественные традиции, культурная, политическая ориентация и роль в общественной жизни.

Хронологические рамки работы охватывают период с конца XIX века до первой мировой войны, периода бурного развития отечественного предпринимательства и одновременно с этим меценатства.

Теоретико-методологической основой и методами исследования работы являются совокупность принципов объективности научного исследования и историзма, системного и комплексного анализа явлений, на которых строится изучение темы, а также принципа всесторонности, который предполагает исследование всех сторон интересующей проблемы. В ходе работы автор учитывал совокупность концепций и выводов по истории отечественного предпринимательства, содержащихся в научных публикациях разных лет, авторами которых были отечественные ученые.

Источниковая база. Для выяснения социальных процессов особое значение имеют источники личного происхождения. Они наиболее последовательно раскрывают процесс самопознания личности и становление межличностных отношений. К источникам личного происхождения относятся мемуары. Характерной чертой рассматриваемого периода является резкое увеличение их числа и расширение социального круга мемуаристов, которые пишут не только для потомков, но и для современников.

Среди опубликованных произведений мемуаристики, отражающих жизнь и деятельность торгово-промышленного сословия в конце XIX-начале XX века, количество воспоминаний и записок, оставленных видными отечественными предпринимателями и их детьми, не велико. Их можно разделить на 2 группы: 1 группу составляют мемуары, написанные самими предпринимателями.

Это следующие воспоминания: П.А. Бурышкин (1887-1953) - московский купец. С 1918 г. жил в эмиграции. Автор книги «Москва купеческая», во многом носящей характер мемуаров.

Ю.А. Бахрушин. (1896-1973) - историк театра, балетовед. Сын А.А. Бахрушина - богатого купца и создателя Театрального музея в Москве. Автор интересных воспоминаний об отце и его собирательской деятельности.

Необходимо упомянуть не столь известные воспоминания, написанные за границей, Н.А. Варенцова, близкого соратника Н.А Найденова. Работа над ними была начата в эмиграции в 1930 году, и получили название «Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое».

А.И. Гучков - представитель известной московской купеческой семьи и лидер партии октябристов.

В.П. Зилоти - дочь известного купца и мецената П. Третьякова. Автор интересных воспоминаний об отце и его собирательской деятельности.

В.А. Кокорев - сын купца средней руки, ставшим одним из самых богатых предпринимателей России 20 в.

М.К. Морозова (урожденная Боткина) (1873-1958) - общественная деятельница. Жена богатого московского купца и коллекционера М.А. Морозова. После революции жила в иммиграции. Автор записок «Мои воспоминания».

Н.А. Найденов - представитель купеческого сословия. Автор воспоминаний, посвященных своей семье «Найденовы».

П.И. Щукин (1875-1962) - московский купец, коллекционер. Собрал богатейшую коллекцию предметов русской старины, которую подарил Историческому музею. Автор книги «Воспоминания». Морозова М К. Мои воспоминания. » // Наше наследие № 6 1991г; Бахрушин Ю.А. «Воспоминания» М., 1994 г; Гиляровский. Вл. Москва и москвичи. М., 1983; Щукин П.И. Воспоминания П.И. Щукина. М., 1912.Рябушинский В.П. Купечество московское. М., 1994; Найденов Н. А. Воспоминания о виденном, слышанном и испытанном. М., 1905; Зилоти В.П. В доме Третьякова. М., 1992.

К 2-ой группе относятся воспоминания, написанные другими социальными слоями, прежде всего интеллигенции, в которых нашла отражение социальная история предпринимательства:

В.А. Гиляровский (1853-1935) - русский журналист, бытописатель Москвы. Автор книги «Москва и москвичи».

С. Гвоздев - фабричный инспектор. Автор воспоминаний «Записки фабричного инспектора».

К.С. Станиславский (настоящая фамилия - Алексеев) - русский, советский режиссер, педагог, реформатор театра. Автор нескольких книг воспоминаний.

И.Е. Репин - русский художник. Автор воспоминаний «Далекое и близкое».

Ф.И. Шаляпин (1873-1938) - русский оперный певец. С 1922 г. Жил в эмиграции. Автор воспоминаний «Душа и маска». Шаляпин Ф.И. Маска и душа.//Новый мир. М.1988, № 5. Гвоздев С. Записки фабричного инспектора. М. 1992. Репин И.Е. Далекое и близкое. М., 1960; Станиславский К.С. Мое гражданское служение России. Воспоминания. Статьи. Очерки. Речи. Беседы. Из записных книжек. М., 1990.

Таким образом, используемая в работе источниковая база позволяет решить поставленные задачи.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   Скачать   След >