Заключение

В заключении данной курсовой работы можно сделать вывод, что была достигнута её цель, а именно изучение вопросов механизма использования действующих способов и рычагов налогового контроля, оценка их результативности, выявление методов развития контрольной работы налоговых органов, а также была исследована сущность и раскрыто понятие налогового контроля как составляющей финансового контроля, методы и формы налогового контроля, а также его принципы.

Главные звенья в механизме налогового контроля - его формы и методы были изучены и рассмотрены.

Таким образом, можно сформулировать следующие выводы:

Налоговый контроль признаётся одним из главных и на современном этапе эффективных приёмов обнаружения и ликвидации нарушений законодательства о налогах и сборах. Именно поэтому как к законодательству, так и к проведению налогового контроля отводится очень огромное внимание и значение: разрабатываются способы и рычаги по увеличению его результативности, анализируются новейшие законопроекты для модернизации системы налогового администрирования, повышения качества материально-технического и кадрового обеспечения органов налогового законодательства и пр.

Все вышеперечисленные рычаги и способы ориентированы на уменьшение ситуаций нарушения налогового законодательства, которые определяются как конкретная проблема в сфере финансовой стабильности и безопасности экономики страны в целом, являются инициатором социальной напряженности и непостоянство в обществе.

Важной и наиболее результативной формой проведения налогового контроля признаются налоговые проверки, а именно - камеральная и выездная налоговая проверка, которые были подробно изучены в курсовой работе. Они отличаются по территории осуществления: камеральная осуществляется по месту пребывания налогового органа, а выездная на месте (в помещении) налогоплательщика; по основаниям для их осуществления (камеральная - на основании декларации, выездная - по решению руководителя органа налогового законодательства с учетом итогов, которые получены при камеральной налоговой проверке).

Решить, какая из вышеуказанных проверок самая результативная не является задачей и целью данной курсовой работы, но при изучении разнообразных статей, источников информации, диссертаций и иных материалов зачастую авторы упоминали о большей важности выездной налоговой проверки, позволяющая налоговому органу применять больше рычагов и способов контролирующей деятельности, и, с учётом этого, добыть больше сведений о финансово-хозяйственной работе налогоплательщика и, собственно, лично убедиться в реальности дел, которые происходят в какой-либо исследуемой организации. Так, эффективность выездных проверок каждый год варьируется в районе 95 - 100%. Одновременно, существуют преимущества и у камеральной налоговой проверки, заключающиеся в том, что она способствует с минимальными временными затратами и усилиями налогового органа провести проверку большего количества налогоплательщиков на основании предъявляемых ими налоговых деклараций и иных документов.

Однако при проведении, что камеральной, что выездной налоговой проверки необходимо учитывать методы, которые применяются в собственной работе органы налогового законодательства, так как методы и формы сильно взаимосвязаны. Таким образом, в ходе проверки возможно использование одного или нескольких методов, и необходимо соблюдать корректную последовательность и способность сочетания этих методов налогового контроля при осуществлении, к примеру камеральной или выездной налоговой проверки.