Развитие военных действий в ходе кампании 1914 г.

Галицийская операция

Австро-венгерский генералитет планировал военные действия в двух направлениях: в Галиции - против России и на Балканах - против Сербии и Черногории. Открытой была возможность образования нового фронта против Италии. Это предопределило составление трёх вариантов ведения войны и расчленение армии на три оперативных эшелона (группы): группу «А» (9 корпусов), против России, «минимальную группу Балкан» (3 корпуса) - против Сербии и Черногории и группу «Б» (4 корпуса), в качестве резерва верховного командования и могла быть переброшена как для усиления первых двух групп, так и для образования нового фронта в случае выступления Италии на стороне Антанты. Генеральные штабы Австро-Венгрии и Германии вели тесное сотрудничество при разработке плана военных действий. Согласно Австро-венгерскому плану боевых действий предусматривал главный удар из Галиции между Вислой и Бугом на С.-В. И продвигаться к позициям союзных армий, которые в свою очередь развивали бы наступление из Восточной Пруссии на Ю.-В. к Седлецу в целях окружения и уничтожения Российских войск в Польше. Австро-венгерские корабли на Адриатическом море должны были оборонять берег Сидоров А.Л. Первая мировая война 1914-1918 гг. / А.Л. Сидоров. - М.: Наука, 1985. - 350 с..

Российское командование предусмотрело два сценария развития событий войны, оба были наступательные. Сценарий «А» предполагал ретракцию существенных сил русской армии против Австро-Венгрии, сценарий «Б» - против Германии, в зависимости от того, кто нанесет главный удар. Притворенный в жизнь сценарий «А» предусматривал концентрированные атаки в Галиции и в Восточной Пруссии для разгрома вражеских сил, а затем общее фронтовое наступление в пределы Германии и Австро-Венгрии. Для защиты Петрограда и Юга России отводились две отдельные армии. Была предусмотрена Кавказская армия против Турции, если та поддержит центральные державы. Задача Балтийского флота была защищать морские рубежи у Петрограда и не допускать прорыва вражеского флота в Финский залив. Черноморский флот не был задействован в плане Вольпе А. Фронтальный удар. Эволюция форм оперативного маневра в позиционный период мировой войны / А. Вольпе. - М.: Воениздат, 1931. - 456с..

Австро-Венгрия выставила против России 4 армии. На правом фланге австрийских войск вблизи Тернополя дислоцировалась бригада генерала Кёвеса, всего 10 пехотных и 3 кавалерийские дивизии, 448 пушек.

В близи Львова дислоцировалась 3-я армия генерала Брудермана, всего 6 пехотных и 3 кавалерийские дивизии, 288 пушек. 4-я армия генерала Ауффенберга развёртывалась около Перемышля. В числе 4-й армии было 9 пехотных и 2 кавалерийские дивизии, 436 пушки. 1-я армия под предводительством генерала Данкля разворачивалась на берегу реки Сан. Всего 9 пехотных и 2 кавалерийские дивизии, 450 пушек.

2-я армия изначально была ориентирована против Сербии, но позднее была передислоцирована в Галицию против Российских армий.

К 1914 году австро-венгерское командование противопоставило России 35,5 пехотных и 11 кавалерийских дивизий, численностью 850 тыс. солдат, 1728 пушек. По замыслу австро-венгерского генералитета их силы быстрыми ударами, при поддержке союзных войск с севера, должны окружить и ликвидировать Российские войска в Западной Польше.

Русские полагались на двух приоритетных фронтах - на северо-западном (против Германии) и юго-западном (против Австро-Венгрии). Также были созданы оперативные соединения русских войск - фронты. На северо-западном фронте под командованием генерала Жилинского были развёрнуты 2 армии (1-я и 2-я). Всего 17,5 пехотных и 8,5 кавалерийских дивизий, 1104 орудий, всего около 250 тыс. человек. Против Австро-Венгрии, на юго-западном фронте (командующий генерал Иванов) развёртывались 4 российские армии (3-я, 4-я, 5-я и 8-я). Всего к началу боевых действий войска юго-западного фронта имели 34,5 пехотных и 12,5 кавалерийских дивизий, всего около 600 тыс. человек и 2099 орудий. Главнокомандующим русских войск был в Николай Николаевич.

Война на востоке началась намного позже, нежели на западном фронте. Германские войска в Восточной Пруссии имели задачу обороняться. Русская армия откладывала наступление из-за медленной мобилизации войск, причиной стал недостаток железных и шоссейных путей сообщения. Австро-венгерские силы несмотря на наступательную тактику вследствие начала передислокации сил 2-й армии с сербского фронта тоже задерживала развертывание Австрийских сил

Юго-Западное направление, как и Северо-Западное перешло в наступление преждевременно. Главным образом учли требования союзной стратегии. 1(14) августа 1914 г. Иванов отдал первые приказы. Он планировал для исполнения задач поставленных перед ним верховным главнокомандующим перейти в атаку: 8-й армией - 6 (19) августа, 3-й армией - 7(20) августа. 4-я и 5-я армии должны были 8 (21) и 9 (22) августа продвигаться лишь своими авангардами, обеспечивая правое крыло 3-й армии, а 10 (23) августа - наступать главными силамиСтратегический очерк войны 1914-1918 гг., ч.1. - М.: Воениздат, 1922. - С.133.. 2 (15)августа, поступил предписание Иванова с замыслом операции и задачах в ней каждого подразделения. Директива данная Юго-Западному фронту, Николаем Николаевичем, предписывала «нанести поражение австро-венгерским войскам, имея в виду воспрепятствовать отходу значительных сил противника на юг за Днестр и на запад за Краков». 4-я и 5-я армии должны были атаковать из-под Люблина и Холма на Перемышль и Львов и Галич Меликов В.А. Стратегическое развертывание, т. I / В.А. Меликов. - М.: Воениздат, 1929. - С. 261..

Замысел ставки Юго-Западного фронта оставлял основные силы в центре, где 5-й и 3-й армиям нужно было продвигаться к Львову. Цели 4-й и 8-й армии становились обеспечение наступления основных сил с запада и юга. Ставка намеревалась осуществить колоссальный обхватывающий маневр с целью окружения основных сил австро-венгерской армии. Занимательный сам по себе, план не соответствовал сложившейся ситуации. В своих планах штаб фронта исходил из неверной информации относительно вражеского фронта. К тому моменту вражеский ген. штаб сдвинул фронт на 100 км к западу и юго-западу. Значит, маневр не мог привести к окружению австрийских сил. Уже в ходе наступления пришлось вносить существенные поправки в принятый план Меликов В.А. Стратегическое развертывание, т. I, изд. 2-е. / В.А. Меликов. - М.: Воениздат, 1939. - С. 261..

Большие планы устанавливало перед собой и неприятельский ген.штаб. Он предусматривал нанесение основного удара между Вислой и Бугом на северном, чтобы разгромить 4-ю и 5-ю армии российских у Люблина и Холма, для того чтобы выйти во фланг Юго-Западного фронта. Удар должен был группой Ф. Куммера и корпуса Р. Войрша. предпологалось, что одномоментно с атакой 1-й и 4-й армий на север немецкие будут наступать на Седлец. 3-я армия защищала район Львова. Группе Г. Кевеса было поручено отразить атаку русских на Стрый и Станислав.

7 (20) августа 1-я австро-венгерская армия генерала В. Данкля двинулась с рубежа р. Сан в северо-восточную сторону. Первоочередной ее целью было форсировать правый берег реки, это способствовало бы наступлению. Русский штаб, получив данные о австрийских разъездах в Таневских лесах, 10 (23) августа двинуло к юго-западу от Люблина 4-ю армию А.Е. Зальца с целью разгромить обличенного противника и далее продвигатся к Перемышлю. Обоюдные передислакации сил привели к кровавому встречному сражению, которое развернулось 10-11 (23-24) августа в районе южнее Красника.

Утром 10(23) августа соединения 1-го и 5-го корпусов противника атаковали вышедшие из Красника силы 14-го корпуса. Ожесточеный бой длился весь день. Под натиском неприятеля было принято решение отступить. 11 (24) августа Данкль распорядился развивать наступление. Генерал Зальц решил, обороняясь 14-м корпусом у Красника, атаковать центр и правый фланг противника войсками 16-го и Гренадерского корпусов. Боевые действия проходили с изменчивым успехом. Данкль угрожал армии Зальца с флангов. По истечению двух дней изнурительных стычек русские ретировались и 12(25) августа закрепились на 20-45 км юго-западнее и южнее Люблина Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. - М.: Воениздат, 1926. - С. 134..

Ставка приняла меры для усиления правого фланга Юго-Западного фронта. Туда передислоцировались корпуса варшавской группы: 18-й армейский, Гвардейский и 3-й Кавказкий и три второочередные дивизии (80-я, 82-я и 83-я). Эти войска возглавил генерал П.А. Лечицкий с непосредственным подчинением главнокомандующему фронтом. Задачи ставились такие: «воспрепятствовать, во что бы то ни стало, обходному движению австрийцев против правого фланга 4-й армии»Там же. С. 149-150.. Генерал Зальц был сменен более молодым А.Е. Эвертом. Все это п обеспечило стойкость 4-й русской армии. Сообщая Эверту о дерективах Ставки, Алексеев отмечал: «Воля великого князя - сделать все, чтобы окончить у вас дело благополучно»Там же. С. 150..

12 (25) августа 5-я армия В.К. Плеве заняла обнадеживающие позиции : 25-й корпус в тесной связи с левым флангом 4-й армии закрепился на высотах у Замостья, серединные корпуса (19-й и 5-й) встали около Томашова, 17-й корпус прикрывал левый фланг. С 13 (26) августа боевые действия вступили в активную фазу. На просторах, от Вислы западнее Красника до Днестра южнее Бучача, начались кровавые схватки. На правом фланге Юго-Западного фронта полным ходом шла Люблин-Холмская операция. 1-я австро-венгерская армия стремилась развить наступление на люблинском фронте. Неприятель хотел зайти в левый фланг.

Попытки австрийцев обойти Эверта с западне увенчались успехом. Все атаки были отражены силами 18-го корпуса, на правом фланге 4-й армии. Только правый фланг армии Данкля смог оттеснить Гренадерский корпус, который ретировался к северу от р. Пор. Следующие несколько дней положение не менялось. И только левый край русской армии поддался натиску неприятеля Белой А. Галицийская битва / А. Белой. - М.-Л.: Воениздат, 1929. - С. 85..

На следующее утро Ауффенберг стал заканчивать свой маневр. Плеве тоже готовился к наступлению на Томашов. 19-му корпусу следовало атаковать с севера, а 5-му - с востока. 25-й - связной корпус между 5-й и 4-й армиями,, обязан был снова перейти в наступать на Замостьем. 17-й корпус прижимался подле 5-го корпуса. В середине боевого построения 5-й армии создалась плотная группа из трех корпусов Белой А. Галицийская битва / А. Белой. - М.-Л.: Воениздат, 1929. - С.87..

Фиаско17-го корпуса и отступление 25-го корпуса вогнали 5-ю армию в удручающую ситуацию. Ее середина просела, и нависала угроза обхода с флангов. Командующий армией неоднократно обращался за содействием к 4-й и 3-й армиям. Эверт, опираясь на удручающую ситуацию на своем участке, упрямо отказался помогать 5-ой Армии. Н.В. Рузский планировал вести свои силы в северо-западном направлении как капитулирует Львов. только под давлением командира фронта он 17(30) августа отправил от Каменки-Струмиловой в область Мосты-Вельки соеденения 21-го корпуса Белой А. Галицийская битва / А. Белой. - М.-Л.: Воениздат, 1929. - С.112..

Сражения 16-17 (29-30) августа оказались неудачными для русских. Штаб 4-й австрийской армии сосредоточило свои возможности для обхода южных соединений 5-й армии развивая наступление на 25-й корпус. Атака 25-го корпуса была отбита австрийцами. Группа П. Фердинанда из 2-го корпуса неприятеля (13-я и 25-я дивизии), напав на 19-й корпус с запада и северо-запада, сильно охватила правый фланг и перекрыла пути отступления 5-й армии в северную сторону. Войска И. Фердинанда обходила восточный фланг войск Плеве. Ситуация ухудшалась чреватыми маневрами 10-го австрийского корпуса на Красностав, они заняли его 17(30) августа. действия 1-й и 4-й армий, вроде бы близились к хорошему итогу, а окончательное поражение 19-го, 5-го 1и 17-го корпусов был неизбежным.

Плеве говорил, что, если брать во внимание позиции южной группы армий, выступавших словно челюсть питекантропа по сравнению с 4-й армией, и обессиливание войск из-за огромных людских жертв, он решает отступать с 5-й армией на одну линию с 4-й армией Белой А. Галицийская битва / А. Белой. - М.-Л.: Воениздат, 1929. - С.112..

Значительно тяжелее развивалась на восточном направлении австрийского фронта. Встрявшие в Галицию 3-я и 8-я Российские войска победоносно шли вперед. дислоцированные меж Днестром и Бугом силы 3-й армии неприятеля несли тяжелые поражения. Кроме больших потерь в людях и в военных материалах, а также оставления значительной территории, дальнейшее в глубь угрожало исходу всей кампании. Направление движения 3-й и 8-й Российских армий в район 1-й и 4-й австрийских армий, их маневры поставили бы точку в кампании. Обе эти армии в конце месяца вели активные бои: 1-я армия между Вислой и Вепржем, а 4-я между Вепржем и Бугом.

День 19(31) августа дал немало сюрпризов обеим сторонам. А именно 19-й корпус отразил удар на своем правом фланге, что спасло его от окружения. Атака группы Петра Фердинанда была отражена мощным огнем из всех орудий. Чувствуя потери, противник ретировался. Затем с целью прикрыть отход основных сил правый фланг начал серию предусмотренных контратак. Австрийцы с большими трудом удавалось выстоять. Плеве отправил на правый фланг южной группы 1-ю и 5-ю Донские соединения казаков. Боясь того что русские зайдут в тыл его войск Фердинанд отодвинул свои войска на 20 километров в направлении Замостья Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны войны 1914 / А. Коленковский. - М.: Воениздат, 1928. - С. 235..

В тот момент, когда армии правого фланга Юго-Западного фронта были заняты проведением Люблин-Холмской операции, на южном фланге фронта 3-я и 8-я армии были заняты Галич-Львовской операцией. Атака 3-й армии завязавшееся 6 (19) августа, развивалась без должного сопротивления со стороны неприятеля. Войска прикрытия неприятеля с наименьшей боевой подготовкой и закалкой быстро отступали, что уже переходило в бегство отходили. Почти за неделю боевых действий войска вклинились вглубь вражеского фронта на 90-100 км, уменьшив свою полосу вдвое: с 120 км до 60 км. Командиры армии не планировали начать широкие маневры своим открытым северным флангом. Войска направлялись для мощного встречного удара на Львов и южнее.

8-я армия начала операцию 5 (18) августа в день до третьей армии. сначала борьбы были временными. Не имеют никакого серьезного сопротивления. России не приходится иметь дело с его главной силой, и с уже единицы. Выросшие выноситься на левый фланг 8-й армии в течение трех дней государственная граница на реке, и 7 (20) августа вручил ей. Продолжение наступления это 10 (23) преодолел на август, что австро-венгерское совместное решил не защищать. Только на реке Коропец 12 (25) в части августовских 8 и 12-го корпуса пришлось выдержать тяжелую борьбу с врагом. Командарм А.А. Брусилов вспоминал, что в боях на р. Коропец войска его армии «проявили присущие русскому воину храбрость и самоотверженность Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны / И.И. Ростунов. - М.: Наука, 1976. - С. 169.». За восемь дней марша 8-я армия прошла 130-150 км и раскрылась на фронте в 45 км. Значительная доля войск была сконцентрирована на левом фланге. Армия присоединялась правым флангом к соседней 3-й армии. Она была готова начать ход по коротким дорогам на рубеж Ходоров, Галич.

Австрийский генералитет не ожидал, что Россия сможет быстро собрать в этой местности большое количество войск и перейти в наступление. Предполагалось, что армии Брудермана и группа Кевеса смогут успешно оборонять Восточную. Угроза прорыва с восточной стороны была серьезная. Австрийскому генералитету доводилось принимать решительные меры. Брудерман должен был яростно отстаивать Галицию, Давая возможность 1-й и 4-й армий маневров с востока в междуречье Вислы и Буга. Он обязывался к концу дня12 (25) августа сосредоточить вверенные ему армии под Львовом, а на 13 (26) августа атаковать и разбить русские войска шедшие от Брод и Тарнополя. Армия Брудермана подкреплялась частями войск группы Кевеса. Прочие армии группы перебрасывались во 2-ю армию Бем-Ермоли. Части этой армии, пришедшей с Сербского фронта, сходили с транспорта в Станислове и Стрые. Ее цель - поддержать правофланговую контратаку Брудермана.

Перевес сил был на стороне русских. На Львов Российская армия 12 дивизиями вела наступление на 7,5 австрийских дивизий. Враг не добился успеха и в главном ударе. Это наступление наносилось из-под Злочева вдоль железной дороги Львов, Броды. На территории 35-40 км австрийцы сконцентрировали 6,5 пехотных и 1 конную дивизию напротив 9 пехотных и 3 конных дивизий русских. Более удручающе развивалась ситуация у армии Бем-Ермоли. 13-15 (26-28) августа на реке Золотая Липа произошла встреча 3-й австрийской и 3-й русской армий. В ходе двух дней боев противник под натиском русских перешел от наступления к обороне. На следующий день в центре и на правом фланге русские начали прорыв фронта и стали преследовать неприятеля. Тщетные потуги австрийских генералов остановить русских с помощью контрудар закончились провалом. На протяжении всех 60-ти километров фронт враг был разгромлен. Они понесли существенные людские потери и их отступление пришло в полный хаос. Нависла угроза и главной операции. Брудерман принял решение ретироваться на реку Гнилая Липа, для проведения там основного сражения. Ставка утвердила этот ход, указав увести части за линию Жолкив, Львов, Миколаев. Трехдневный бой на реке Золотая Липа окончилось поражением австрийцев Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914-1916 гг. / Э. Фалькенгайн. - М.: Дрофа, 2006. - 272с..

Вражеский генералитет осознавал необходимость пересмотра. Продвижение 1-й и 4-й армий на север для помощи союзникам по польской столицей, было приостановлено командующими так как нависала угроза разгрома всей армии

С 22 августа (4 сентября) войска 9-й и 4-й войска вели упорное наступление на укрепрайон между Вислой и верховьями р. Пор. 25-й и 19-й корпуса 5-й армии, работая в близкой связи с левым крылом 4-й армии, посылались для крепкого захвата неприятеля с востока, 5-й и 17-й корпуса и конный корпус Драгомирова, закрепившимся на томашовском участке, были отправлены Плеве на юг. Прочие соединения армии Рузский двинул к югу, прижав их к 8-й армии.

Цель 8-й армии - захватить Городокскую позицию. Ожесточенные сражения развернулись на протяжении всего фронта. Сильно накалилась обстановка к 27 августа (9 сентября). 4-й корпус смог подавить сопротивление врага. Кроме австрийских частей был разбит корпус немцев Войша. В тот же период кровавые сражения проходили в районе Рава-Русская. Левый фланг 5-й и правый фланг 3-й русских армий после отражения всех атак перешли в наступление на 4-ю армию Ауффенберга, обходя ее с двух сторон. В особенности грозной была атака с севера войск Плеве. 27 августа (9 сентября) они захватили Томашов, угрожая тылы 4-й армии. Конрад должен был решить продолжать ли бои у местности Рава-Русская, Львов и перейти к оборонительной тактике. Вечером 27 августа (9 сентября) был отдан приказ о контрнаступлении 2-й, 3-й и главных сил 4-й армии на позиции русских войск, стоявших под Львовом. Левое крыло 4-й армии вместе с группой Иосифа Фердинанда должно было поддерживать эту атаку. 28 августа (10 сентября) австрийцы пошли в атаку. Бои около Равы-Русской кроме того что не принесли никаких плодов для неприятеля, а напротив, существенно осложнили положение дел для врага. Соединения 5-го корпуса прорвали тыловую оборону Иосифа Фердинанда. В тоже время кавалерия Драгомирова обошла неприятеля с фланга. Очень напряженно ситуация развивалась на левом фланге всего фронта.8-я армия должна была занять местность Городская позиция.

Враг хорошо подготовился для отражения атак. Она защищалась р. Верещицей, почти все мосты через нее были разрушены. «При этих условиях,- писал Брусилов, - попытки овладеть Городокской позицией с фронта не приведут к полезным результатам, это - напрасно испытывать доблесть войск и нести ненужные потери. Овладение позицией возможно только обходом ее левого фланга…» Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны / И.И. Ростунов. - М.: Наука, 1976. - С. 278. 25 августа (7 сентября) он отдал приказ об атаке, предназначая для обходного маневра 12-й армейский корпусТам же, С. 331..

Уже 29 августа (11 сентября) Конрад понял что его попытки овладеть Львовом не имеют ни малейшего успеха.К двенадцати часам он узнал о том , что 5-й и 17-го корпусов армии Плеве на юг. Опасность окружения и отсутствие каких либо перспектив наступления вынудило его «прекратить боевые действия и отвести армии за р. Сан»Стратегический очерк войны 1914-1918 гг., ч. I. - М.: Воениздат, 1928. - С. 207.. Отход длился три дня и закончился 13 Сентября. В этот же день он получил директиву о последующем отходе войск.

Юго-Западный фронт решил продолжать атаку. Войскам была поставлена цель перейти реку Сан и начать преследование неприятеля. Так же им предписывалось блокировать крепость Перемышль, для того, что бы устранить помеху для дальнейших операций. Все шло плану. 9-я, 4-я и 5-я армии начали форсировать реку Сан, 3-я армия блокировала Перемышль, а 8-я армия защищала осаду Перемышля с южной стороны. Но войска фронта столкнулись с непредвиденными препятствиями в виде подъёма р. Сан. Который снес все мосты через нее. Преодоление реки основными силами замедлилось. Они более не могли преследовать противника. Только небольшие отряды вели преследование. Австро-венгры смогли оторваться от русских на достаточное расстояние. После череды арьергардных боев они 9 (23) сентября ушли на рубеж реки Вислоки, а к 13 (26) сентября - рек Дунайца и Бялы. 12 (25) сентября командование отдало приказ, который остановил преследование Юго-Западного фронта.

Галицийская битва - одна из наиболее крупных и успешных боевых операция той войны. Она отличалась сложностью и большим размахом. Боевые сражения велись сначала на фронте длинной в 320 км, однако после фронт расширился до 400 км в протяжённости, операция длилась свыше месяца. Она состояла из ряда последовательных и параллельных боевых операций и завершилась общим преследование австрийцев. Русские задействовали в операции 9-ю, 4-ю, 5-ю, 3-ю, 8-ю армии и Днестровский отряд. Вражеские силы были представлены 1-ой, 4-ой, 3-ой, 2-ой армией и ландверный корпус Войрша. В итоге русского наступления австро-венгерские войска понесли серьезное поражение. Их потери составили около 400тыс. человек, включая 100 тыс. пленными, и 400 орудий. Русские потеряли 230 тыс. человек Коленковский А. Маневренный период первой мировой войны 1914 г. / А. Коленковский. - М.: Воениздат, 1967. - С. 263-264.. Победа была достигнута объединенными усилиями всех армий Юго-Западного фронта. Но австро-венгерским армиям все же удалось избежать полного разгрома.

Русская Ставка и главнокомандование Юго-Западного фронта оказались на высоте стоящих перед ними задач. Они имели серьезного противника в лице австро-венгерского верховного командования, возглавляемого такой крупной фигурой как, какой был Конрад фон Гетцендорф. Стратегические решения принимались с учетом быстро менявшейся обстановки и настойчиво проводились в жизнь. Ставка влияла на ход событий постановкой фронту задач и вводом в сражение своих резервов. Особо важную роль сыграла перегруппировка войск варшавской группы в кризисный момент Люблин-Холмской операции, когда 19 августа (1сентября) прорыв между 4-й и 5-й армиями докатился до Травников, а переброска австро-германских соединений с западного берега Вислы на восточный грозила крайнему правому флангу всей группировки русских. Верховное главнокомандование понимало, что до выхода 3-й и 8-й армий на линию Рава-Русская, Городок обеспечение оперативной устойчивости 4-й и 5-й армий являлось вопросом первостепенной важности. Только после прибытия в район Люблина 9-й армии в составе трех корпусов успех в полной мере склонился на сторону русских Лодзинская операция. Сборник документов. - М.-Л.: Воениздат 1936. - С.484.. Выход 3-й и 8-й армий на линию Рава Русская, Городок окончательно закрепил положение.

Перегруппировка 9-й армии на юго-западное направление в тоже время нарушила замыслы верховного главнокомандования о развитии наступления на центральном, берлинском направлении. Отрицательную роль играло отсутствие должной твердости в руководстве войсками. Это не позволило своевременно обеспечить координацию действий обеих групп армии Юго-Западного фронта и организовать решительное преследование противника Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны / И.И. Ростунов. - М.: Наука, 1976. - С. 334..

Подходящий для русских конец Галицийской битвы укрепил положение их фронта. Большая помощь была оказана англо-французским войскам. Победа русских армий над австро-венгерскими войсками имела важное значение в общем ходе первой мировой войны. «...События на Марне и в Галиции, - писал Фалькенгайн, - отодвинули ее исход на совершенно неопределенное время. Задача быстро добиться решений, что до сих пор являлось основой для немецкого способа ведения войны, свелась к нулю» Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914-1916 гг. в его важнейших решениях. Пер. с нем. - М.:Воениздат, 1923. - С. 31..

Необходимо отметить, что первая военная кампания, не принесла ожидаемых результатов ни одной из воюющих сторон. Стратегические планы верховных командований стран обоих блоков, были изменены на стратегию долгосрочной военной кампании. Быстрой победы не удалось достичь ни одной из сторон.

В условиях долгосрочной. И Антанта, и Тройственный союз намеревались быстро добиться победы с тем неизменным числом участников, которое определилось к тому моменту, когда оформились эти две коалиции. Иначе выглядел этот вопрос в свете тех стратегических итогов, к которым пришли обе воюющие стороны в результате первой кампании. Перспектива затяжной войны, особенно ясно обозначившаяся к концу 1914 г., ставила перед обеими коалициями задачу привлечь на свою сторону возможно больше стран. Борьба за новых союзников являлась одной из основных предпосылок планирования кампании 1915 г.