Начало экономического наступления на частный капитал

Непосредственно после переворота 9 сентября 1944 экономическое положение Болгарии было тяжелым, но не катастрофическим, инфляция, рост цен, падение реальной заработной платы, черный рынок ухудшили положение многих слоев населения. В программе правительства ПФ от 17 сентября 1944 ставились задачи ликвидации «вредного посредничества", налаживания "общественно организованного" экспорта и импорта, устранение "частной монополии" и "паразитической промышленности", поощрение кооперации, контроль за доходами капитала и определение его максимальных размеров , введение прогрессивно-подоходного налога, конфискации незаконно нажитой собственности и тому подобное. По словам К. Георгиева, это был "синтез программ организаций Отечественного фронта". В то же время с точки зрения исторической перспективы программа отвечала потенциальным намерениям БРП (к) добиваться радикальной социально-экономической перестройки страны.

После восстания 9 сентября 1944 в государственном секторе перешел почти вся добыча угля и руд, железнодорожный и морской транспорт, средства связи, Болгарский народный банк, ряд предприятий тяжелой промышленности. Было конфисковано также иностранный, прежде всего немецкий, капитал.

Была сделана также попытка объединения крестьян в трудовые кооперативные земледельческие хозяйства (ТКЗГ) - вроде советских колхозов, однако объединение безземельных и малоземельных крестьян в трудовые кооперативы не могло дать большого производственного эффекта. Неурожаи 1945 и 1946 pp. тяжело сказались на положении крестьянства, а грабительская политика правительства делала его еще невыносимее. Обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов оплачивались по ценам намного меньше, чем рыночные, что лишало крестьян возможности даже компенсировать затраты на их производство. Воспроизведение сужался, крестьяне пытались обеспечить продуктами питания хотя бы свои семьи.

В марте 1946 г.. Народное собрание приняло закон о трудовой земельной собственности, согласно которому максимальный размер крестьянских наделов составил 20 га, а в Южной Добруджи - ЗО га. Участки сверх нормы изымались и распределялись за плату среди малоземельных и безземельных крестьян. Всего землей было наделено 129 тыс. Семей, каждая из которых получила в среднем 1 га. В результате земельной реформы количество землевладений товарного типа уменьшилась, что сказалось на зерновом обеспечении страны. Часть необходимого зерна Болгария, типично аграрная европейская страна стала получать из Советского Союза. Итак, создавая мелкие и мельчайшие хозяйства, коммунисты руководствовались не экономическими, а политическими и идеологическими мотивами. Основная задача состояла в том, чтобы уничтожить капитализм в деревне, именно товарно-рыночное производство и создать предпосылки для насильственного перевода села на рельсы коллективизации.

Новые законы вводили государственную монополию в деле страхования, централизованное управление промышленностью в национальном масштабе через Верховную экономический совет, ограничивали частную собственность в табачной промышленности. В конце 1946 государственный сектор контролировал почти половину промышленного производства.

Вслед за СССР болгарское правительство перешел к планированию экономического развития. В апреле 1947 было принято двухлетний план на 1947-1948 pp. Он имел двойную цель: восстановить разрушенное войной народное хозяйство, превысить уровень производства 1939 и одновременно изменить пропорции в экономике страны - увеличить долю промышленности и уменьшить долю сельского хозяйства. Обе задачи были выполнены.

Решающий удар по болгарской демократии, находилась в зачаточном состоянии, нанесла национализация частного сектора промышленности, масштабно началась в декабре 1947 В результате доля частного сектора сократилась до 5%, а государственного - выросла до 93% (2% приходилось на кооперативный сектор ). В начале 1946 проведена национализация внешней и оптовой внутренней торговли, большой недвижимой собственности, морского и автомобильного транспорта. Национализация означала конец рыночной экономики, экономической демократии, но одновременно и политической.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >