Кризис политики и тактики лейборизма

Достаточно эффективная политика тэтчеризма подорвала социальную базу Лейбористской партии, в 1982 г.. Насчитывала 276 тыс. Индивидуальных членов. Если в 1945 г.. За лейбористов голосовало 70% рабочих, то в 80-х годах - только 35%. Как следствие, в начале 80-х годов в Лейбористской партии разворачиваются острые дискуссии о внутренней и внешней политики. На 79-й ежегодной конференции в Блэкпуле (1980) лейбористы выдвинули требования расширить государственный сектор в экономике, ограничить вывоз капитала, сократить военный бюджет и выйти из ЕЭС. Участники конференции высказались за отказ от ядерного оружия, закрытие всех ядерных баз на территории Англии, осудили планы перевооружения американскими ракетами "Трайдент" английского подводного флота. Это были требования, которые в то время не могли найти широкой поддержки среди британского общества, и часть лейбористов это хорошо осознавала. Лидер партии Майкл Фут и другие правые не поддержали решение конференции. В 1981 г.. Они откололись от партии и образовали новую, Социал-демократическую партию (СДП), которая стала блокироваться с либералами. Вследствие образования социал-демократически либерального альянса произошел сдвиг в двухпартийной избирательной системе. В 1983 г.. Альянс возглавил лейборист Нил Киннок. Однако лейбористы и либералы и их союзники не смогли предложить избирателям что-то солиднее программы М. Тэтчер. Таким образом, буржуазный реформизм оказался гораздо более приемлемым для рядового гражданина Великобритании, чем лейборизм его неуверенными прыжками то влево, то вправо.

Упадок старых промышленных районов металлургии, угледобычи, судостроения, приватизация отраслей, где профсоюзы имели наибольшее влияние, нанесли ощутимый удар БКТ - главной политической и финансовой опоре Лейбористской партии. После 1979 численность БКТ сократилось с 12 до 9 млн. Человек. Лейбористы так и не нашли ответа на вызов Тэтчер. Консерваторов поддерживали зоны обновление и подъем, а лейбористы опирались на зоны застоя и упадка. Конкуренция между Югом бурно развивался, и Севером, переживавшей упадок, отражала своеобразное соотношение сил между консерваторами и лейбористами. И это закономерно: электроника вытесняла старые традиционные отрасли, рос сектор обслуживания, представленный малополитизованимы высокооплачиваемыми "белыми воротничками", а промышленный пролетариат, электорат лейборизма, сужался, терял прежнюю ведущую роль.

Великобритания после Тэтчер: первая половина 90-х годов

В 1990г. На парламентских выборах вновь победила консервативная партия. Однако место премьер-министра заняла не знаменит М. Тэтчер, а ее соратник по партии Джон Мейджор, который в экономике и политике придерживался курса своих предшественников. Экономические трудности мирового сообщества с начала 90-х годов не обошли также Великобританию. Замедлились темпы роста производства. Согласно данным за 1993 г.. Уровень производительности труда в британской экономике отставал от аналогичных показателей во Франции на 25%, в Германии - на 30, в Японии - 30-40, в США на 50-60%. Сокращалось число рабочих, занятых в промышленности. Отдельные отрасли для поддержания конкурентоспособности на мировом рынке требовали дотаций. Так, угольная промышленность ежегодно требовала 18 млрд. Ф. с. Парламентская оппозиция, возглавляемая лейбористом Джоном Смитом, подвергала острой критике консерваторов и их лидера Дж. Мейджора.

В 1994 г.. Популярность консерваторов продолжала падать. Недовольство избирателей вызвало постоянный рост налогов, а также приватизация королевской почты, на что не решилась даже М. Тэтчер. К внутренним трудностям добавились внешнеполитические. Великобритания, ранее неизменно шла в фарватере внешней политики США, с распадом коммунистического блока начала искать свое новое место в Европе и мире. Значительная часть консерваторов сомневалась в целесообразности дальнейшего пребывания Англии в Евросоюзе, выступала против углубления интеграции с континентальной Европой и поддержание тесных связей с бывшими английскими колониями в системе британского Содружества. Дж. Мейджора критиковали за нерешительность и отсутствие новых идей. Даже его попытки путем переговоров с ИРА (Ирландская республиканская армия) и ее политическим крылом - партией "Шин Фейн" - покончить с экстремизмом и терроризмом в Ольстере, куда правительство вынуждено было направить для поддержания порядка 17 тыс. Солдат, ежегодно тратя из бюджета 3 млрд . долл. на их содержание, многие расценивали как капитулянтство. Тревожным сигналом для Мейджора стало поражение консерваторов на майских выборах 1994. В местные органы власти.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >