Демократическая революция 1989

Горбачевская перестройка в СССР и процессы демократизации, начатые в других странах Восточной Европы, поставили румынское общество перед дилеммой: тоталитаризм или демократия. Поводом для массовых выступлений против тоталитарного режима стали события в городе Тимишоаре, где 16 декабря 1989 произошли столкновения между силами правопорядка и демонстрантами, организовали живую цепь вокруг дома протестантского священника Ласло Тьокеша, которому грозила депортация. Выступление в защиту священника инакомыслящего перерос в массовый протест против режима Чаушеску. Массовые митинги и демонстрации прошли и в других городах. 22 декабря в Бухаресте после кровавых столкновений с секуратистамы и военными повстанцы штурмом захватили здание ЦК РКП. Напряженность в румынской столице сохранялась еще несколько дней: обстреливались центральные улицы, пожаром были охвачены королевский дворец, университетская библиотека и другие здания. В уличных боях погибло 1104 и ранено более 3 тыс. Повстанцев. 22 декабря вблизи города Тырговиште были арестованы Николае и Елена Чаушеску. 25 декабря по условий секретности состоялся военный трибунал, который признал диктатора и его жену государственными преступниками и приговорил их к смертной казни. Приговор приведен в исполнение в тот же день.

Созданный в ходе революции Фронт национального спасения (ФНС), который возглавил опальный партийный деятель Йон Илиеску, 23 декабря обнародовал заявление, в котором сообщал о падении клана Чаушеску и переход власти в его руки. Программа ФНС декларировала отказ от однопартийной системы, установление демократической плюралистической форме правления, проведение свободных парламентских и президентских выборов, реорганизацию национальной экономики, проведения политики дружбы и сотрудничества в духе "единой Европы". На падение режима населения среагировало фразой "бог вернулся в Румынию». На основании закона-декрета о политических партиях началось формирование многопартийной системы. В частности, возобновили свою деятельность национал-либералы. Развернулся сложный и длительный процесс становления демократии и гражданского общества.

Сложный путь к рынку и демократии

В начале 1990 г.. По требованию общественности запрещена деятельность компартии Румынии, а ее имущество конфисковано. До мая месяца было зарегистрировано 76 партий, а в сентябре того же года их насчитывалось уже 105.

Среди них пять "зеленых" и семь республиканских партий, несколько демократических движений и национальных фронтов, ряд христианско-демократических союзов, цыганских партий и союзов других национальных меньшинств, целая серия аграрных и кооперативных партий и др. Быстро набирали силу восстановлены "исторические" партии: Национал-царанистской, Национал-либеральная, а также Социал-демократическая, которые на первых свободных выборах выступили единым блоком. Эти политические группировки отражали тенденцию к возрождению и реставрации бывших политических структур, показали результаты майских (1990) парламентских выборов. Убедительную победу на них одержали депутаты от ФНС, который вскоре трансформировался в Партию социальной демократии (ПСД). Президентом Румынии, несмотря на свое коммунистическое прошлое, был избран И. Илиеску.

Радикальная антикоммунистическая оппозиция (Национал-царанистской, Христианская и демократическая, Национал-либеральная, либерально-монархическая партии, националистическая партия "Великая Румыния" и др.) Не признала результатов выборов и организовала на университетской площади Бухареста митинг-марафон, требуя отставки новоизбранного президента и правительства. Акция протеста переросла в кровавую драку с силами правопорядка и шахтерами, которых вызвал на подмогу в столицу президент. В ноябре 1991 г.. Поход пятидесятитысячных легиона румынских горняков на Бухарест и спровоцированное беспорядок (несколько человек погибло, сотни получили ранения) завершились отставкой тогдашнего правительства Петр Романа.

Экономический и социальный хаос, споры в обществе вокруг будущего государственного устройства, в частности призывы правых к восстановлению монархии и возвращения на престол короля Михая, как и острая критика в адрес президента и исполнительной власти привели к отставке законодательного органа и главы государства и внеочередных выборов (1992) . Президентом Румынии вдруг стал И. Илиеску, а победу на парламентских выборах получил пропрезидентский блок "красный квадрат" (Партия социальной демократии, Социалистическая партия труда и правые партии "Великая Румыния" и Партия национального единства румын), который сформировал новое правительство.

Кабинет Н. Векерой внес существенные коррективы в ход реформ, и уже в 1993 г.. Произошел перелом. Экономический спад сменился ростом производства на 1,3%, а в 1995г. Этот показатель достиг 9,2%. При этом было изменено саму концепцию экономических преобразований. Румынские реформаторы руководствовались не столько рекомендациями западных экспертов, сколько практическим опытом по преодолению кризисных ситуаций в странах с развитыми рыночными системами. Процесс приватизации несколько затормозился. Либерализация перестала быть самоцелью, а роль государства в экономике неизмеримо возросла.

Улучшение макроэкономических показателей в экономике сопровождалось положительными структурными сдвигами, а темпы роста промышленного производства были выше валовые показатели по экономике в целом. В самой промышленности опережающими темпами характеризовались ее обрабатывающие отрасли, а среди последних быстрее развивались наукоемкие производства. Динамике макроэкономических показателей отвечала и активность поступления иностранных инвестиций в различные сферы румынской экономики. Только в 1993- 1994 pp. в страну поступило 1300000000 долларов иностранных инвестиций. Лучшим свидетельством финансовой стабилизации был тот факт, что население поверило в эффективность реформ и массово обменивали свои долларовые сбережения на национальную валюту, которую, в свою очередь, на выгодных условиях вкладывали в банки. Сбережения населения стали важным дополнительным источником инвестиций.

Характер реформ кабинета Н. Векерой вполне вписывался в рамки неокейнсианских концепций, однако с приближением парламентских и президентских выборов 1996 правая оппозиция обвинила его в приверженности к коммунистическим методам правления, а страны ЕС, ссылаясь на якобы недемократической эволюцию румынского общества, существенно уменьшили объемы помощи .

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >