Понятие эффекта масштаба и размера предприятий. Определение эффективности масштаба

В экономической теории эффект масштаба трактуется как экономия, обусловленная увеличением масштабов производства и проявляется она как снижение долгосрочных средних издержек производства на единицу продукции. На основе количественно определенной такой экономии есть возможность рассчитать и эффективность масштаба отношением ее абсолютной величины к приросту затрат ресурсов.

В условиях, когда масштабы производства растут быстрее объема ресурсов, производственно потребляются, то имеет место растущий (положительный) эффект масштаба. При совпадении темпов роста объема производства с темпами увеличения количества расходования ресурсов - неизменный эффект масштаба, в случае отставания темпов объема производства от темпов расходования ресурсов - отрицательный (нисходящий) эффект масштаба.

В данном случае термин "масштабы производства" нами отождествляется со сроком размера предприятия, поскольку именно объем производства продукции является одним из важнейших показателей, характеризующий размер предприятия. Для аграрных предприятий не менее важным показателем размера является площадь землепользования.

Кроме названных размер предприятия характеризуют и такие показатели, как авансированный капитал, среднесписочная численность работников, объем продаж, а для перерабатывающих предприятий, кроме того, - производственная мощность (объем переработки сырья в сутки или за год). Важно знать, что параметры размера предприятия дают первое представление о солидности его как субъекта рынка.

По положительного эффекта масштаба экономически целесообразно увеличивать размер предприятия, поскольку будет достигаться благодаря относительной экономии производственных ресурсов выше эффективность производства. При неизменном эффекта масштаба размер предприятия не влияет на эффективность, следовательно, производство заданного объема продукции может быть достигнуто большим или меньшим количеством предприятий, которые могут существенно отличаться по своим размерам. Появление нисходящего эффекта масштаба свидетельствует о том, что предприятие стало выходить за пределы рационального размера.

В различных отраслях эффект масштаба проявляется по-разному, но при этом выдерживается одна закономерность: чем выше положительный эффект масштаба в той или иной отрасли, тем больше крупных предприятий функционировать в такой области при одинаковых прочих условиях. В экономической литературе эффект масштаба иллюстрируют, как правило, с помощью такого рисунке (рис. 3.2).

Кривая СВ (Д) на рис. 3.2 представляет собой неопределенно большое количество точек низких совокупных затрат на единицу продукции в краткосрочном периоде, которых могут достичь предприятия различных размеров при одинаковых прочих условиях (одинаковых цен на входные ресурсы и производимую продукцию, одинаковой технологии, менеджмента и т.д.).

Скажем, предприятие № 1 является наименьшим по размерам и у него минимальные совокупные затраты на единицу продукции достигаются тогда, когда оно производит, например, 5 тыс. Ед. продукции.

Рис. 3.2. Средние совокупные затраты предприятия в краткосрочном и долгосрочном периодах:

СВ (Д) - кривая долгосрочных средних совокупных затрат (постоянных и переменных) при различных масштабов производства; - кривые средних совокупных издержек в краткосрочном периоде в соответствии предприятий № 1, № 2 и № 3; СВ - совокупные расходы; Q - объем производства продукции

Если предприятие произведет больше продукции, то у него ее себестоимость начнет расти из-за действия ряда факторов, в том числе закона убывающей отдачи. Следовательно, возникает потребность в увеличении размеров предприятия за счет введения новых мощностей, увеличение размера посевных площадей и т.

У такого предприятия (на рис. 3.2 - это предприятие № 2) минимальные совокупные затраты на единицу продукции меньше по сравнению с предприятием № 1 и достигаются они по масштабу производств, скажем, 10 тыс. Ед. продукции. Если предприятие захочет увеличить объем производства более 10 тыс. Ед., То у него по тем же причинам совокупные средние расходы начнут расти, что приведет к снижению эффективности производства.

Если такой анализ продолжить, то выяснится, что у предприятия № 3 с наибольшим объемом производства (15 тыс. Ед.) Минимальные расходы будут выше по сравнению даже с первым предприятием, является свидетельством проявления нисходящего эффекта масштаба.

Поскольку эффект масштаба - это экономия, обусловленная увеличением масштабов производства, поэтому возникает резонный вопрос: какие же источники формирования такой экономии?

Качественный и количественный анализ данного экономического явления дает основания утверждать, что эффект масштаба (экономия) является функцией следующего вида:

где - экономия на постоянных расходах; - экономия на переменных затратах; - экономия на ценах приобретения; - экономия на заработной плате и социальных отчислениях; ЭПР - экономия на процентных выплатах по кредиту. Рассмотрим эти составляющие эффекта подробнее.

Агропромышленное производство, как и другие типы производств, осуществляется в условиях, когда в краткосрочном периоде отдельные виды ресурсов являются постоянными, то есть не изменяются или почти не меняются с изменением масштаба (объема) производства продукции. Поэтому с его ростом себестоимость продукции, при одинаковых прочих условиях, снижается за счет уменьшения удельных постоянных затрат (постоянные издержки в расчете на единицу продукции).

Проблема экономии на постоянных затратах ЕПВ особенно актуальна для агропромышленного производства в связи с необходимостью восстановления и дальнейшего количественного роста машинно-тракторного парка на качественно новой основе, то есть насыщение его современной высокопроизводительной техникой, значительно дороже по сравнению со своими менее производительными аналогами. По этой причине растут амортизационные отчисления на ее простое воспроизводство, которые являются одним из основных элементов постоянных расходов.

В то же время современная техника требует специальных сооружений для ее надежного хранения, а также соответствующей ремонтной базы. их эксплуатация также порождает постоянные расходы в виде амортизации на эти сооружения, их ремонт, на освещение, отопление и т.

Возможности уменьшения текущих постоянных расходов хорошо иллюстрирует производственная ситуация с приобретением предприятием комплекса машин для соответствующей отрасли. Если, скажем, предприятием приобретено такой комплекс для производства сахарной свеклы, который рассчитан на 250 га посевной площади, а фактически оно выращивает 150 га, то это означает, что удельные постоянные затраты по этому комплексу в расчете на 1 га фактической посевной площади вырастут на 67 %, а следовательно, и на такой процент вырастут эти расходы в расчете на 1 ц продукции при условии одинакового уровня урожайности.

Таким образом, условием снижения удельных постоянных затрат является полное использование имеющихся производственных мощностей предприятия. Если же оно увеличивает объемы производства на одной и той же земельной площади благодаря рациональному использованию факторов интенсификации, то и в этом случае достигается экономия постоянных расходов в расчете на единицу продукции.

На крупных предприятиях по сравнению с меньшими сокращаются в расчете на единицу площади и такие постоянные расходы, как общепроизводственные и административные благодаря рационализации системы управления, достижения оптимальной величины норм управления (численности подчиненных на одного управленца).

Увеличение масштабов производства нередко приводит экономию переменных затрат на единицу продукции Есв. Это объясняется тем, что крупные предприятия могут быстрее вводить более прогрессивные материало-, энерго- и водоощадни технологии, обеспечивающие расходования меньшего количества переменных ресурсов на единицу продукции. Они имеют более широкие возможности для диверсификации производства, утилизации побочной продукции и получения на этой основе синергетического эффекта.

По крупномасштабного производства является возможность углубить его специализацию и благодаря этому достичь более полного использования знаний специалистов, повысить профессионализм работников, а следовательно, добиться роста производительности труда, ведет к сокращению (экономия •) расходов по статьям "Заработная плата" и "Социальные начисления" ЭСУ. Крупные предприятия могут в значительно более широких масштабах использовать функцию адаптивности цен, получая скидки до оптовых цен при закупке ресурсов большими партиями ЭСУ. Таким предприятиям, как более надежным партнерам, банки предоставляют кредиты по более низким процентам ЭПР.

Что же касается нисходящего эффекта масштаба, то основными причинами его возникновения является, во-первых, действие закона убывающей доходности, во-вторых, ухудшение системы управления на слишком больших предприятиях. Они становятся "неповоротливыми", поскольку с опозданием реагируют на изменение внешней и внутренней среды. На таких предприятиях осложняется процесс принятия решений и контроль за их выполнением, ухудшается взаимодействие между отдельными подразделениями, значительно удлиняется время для обработки информации и ее поступления к лицам, для которых она необходима для оперативного и тактического управления.

Эффект масштаба как экономия от снижения долгосрочных удельных средних издержек в условиях реального производства приобретает форму прироста прибыли ΔΠεκ, количественно его можно определить по формуле

где MB1 и МВ0 - масштаб (объем производства) после и к увеличению размеров предприятия; Ц - цена реализации продукции; ВВ1 и ВВ0 - производственные затраты, понесенные на производство продукции соответственно после и к увеличению размеров предприятия.

Прирост прибыли ΔΠεκ сформирован, с одной стороны, сокращением удельных производственных затрат, а с другой - обусловлен приростом объема производства продукции. Чтобы определить, какая доля ΔΠΕΚ сформирована благодаря сокращению удельных расходов (производственные расходы в расчете на единицу продукции) ΔΠΒΒ, можно воспользоваться формулой

Доля прироста прибыли, сформированная за счет увеличения масштабов производства, определяется из выражения

Предположим, что MB1 и МВ0 составляет соответственно 20 и 10 тыс. Ц зерна, а ВВ1 и ВВ0 - 1200 и 700 тыс. Грн при цене реализации 120 грн / с. При таких условиях абсолютная величина расходов существенно возрастает, но удельные затраты снижаются и составляют соответственно 60 и 70 грн / с.

Если эти данные подставить в приведены формулы и сделать соответствующие расчеты, то выяснится, что общий прирост прибыли ΔПЕК составляет 700 тыс. Грн, в том числе прирост прибыли за счет экономии удельных расходов составляет 500 тыс. И за счет роста объема производства - 200 тыс. грн.

Эффективность масштаба ЭФМ рассчитывается по формуле

где ΔΒΒ = ВВ1 - ВВ0. Эффективность масштаба в этой производственной ситуации составит (700: 500) 100 = 140%, в то время как уровень рентабельности всех текущих расходов в отчетном периоде равна 100%.

В завершение этого подразделения отметим, что наличие эффекта масштаба усиливает тенденцию к увеличению размеров предприятий агропромышленного комплекса. На больших по размерам промышленных и аграрных предприятиях применяется новейшая техника и технологии, сокращаются расходы на единицу выполненных работ, в том числе расходы топлива как одна из самых вместительных статей расходов.

Малым и средним предприятиям становится все труднее выдерживать конкуренцию на рынке сельскохозяйственной продукции и продовольствия. К увеличению размера предприятий побуждают интеграционные процессы в АПК, развитие глобализации и вливания иностранного капитала, а также агротехнический фактор, связанный с преимуществами большого земельного массива. Известно, в частности, что на полях севооборота площадью 100 га и более одного поля минимизируются затраты на обработку и проходы техники, на производственную инфраструктуру (полевые дороги, полезащитные насаждения), обеспечивается пространственная изоляция сортов и гибридов сельскохозяйственных культур.