Определение максимальной прибыли. неявные издержки

Проведенный анализ соотношения «фактор - продукт", при котором фактор рассматривается как разновидность переменных затрат, дает возможность сделать принципиальный вывод: предприятие может менять тактику в зависимости от поставленных целей и степени обеспеченности переменным ресурсом, а именно:

1. При ограниченном переменного ресурса, который необходим и эффективно может быть использован на различных производствах (например, минеральные и органические удобрения), предприятию экономически целесообразно употреблять этот ресурс на таких производствах в ограниченных дозах, не выходя из первой зоны, в которой достигаются более высокие темпы прироста предельного (маржинального) продукта по сравнению с темпами предельного (маржинального) ресурса.

2. Если предприятие ставит своей целью получения максимальной прибыли на единицу переменных затрат, то при стабильных цен указана цель достигается в точке максимального среднего продукта.

3. Максимальная прибыль на 1 га посева культуры или на одну голову скота соответствует точке, в которой стоимость маржинального продукта равна стоимости дополнительных расходов ресурса. Именно в этой точке достигается наибольшее значение разницы между полным денежным доходом (стоимость произведенной продукции) и полными переменными затратами (стоимостная оценка затраченного ресурса).

Если на графике кривую полного продукта выразить в денежной форме и одновременно прямой линией отобразить полные переменные затраты (рис. 6.4), то есть возможность графически определить объем переменного ресурса, при котором достигается максимальная прибыль на 1 га посева (одну голову скота).

Рис. 6.4. Определение объема переменного ресурса, при котором достигается максимальная прибыль на 1 га (одну голову скота): ↔ максимальное отдаление по вертикали

Максимальная прибыль на 1 га посева культуры (одну голову скота) достигается при максимальном удаления кривой стоимости полных переменных затрат ^[1] . Проведена вертикальная линия на ось абсцисс (точка К) как продолжение линии максимального удаления указывает на объем ресурса в натуральных единицах измерения, при котором достигается максимальная прибыль.

Следует заметить, что определение максимальной прибыли описанным способом учитывает влияние только одного переменного фактора при условии, что другие факторы остаются стабильными. Но в реальном производстве на результат влияет, как правило, совокупность переменных факторов, непосредственно сказывается на его величине (например, вносить удобрения можно на фоне разного количества осадков меняет уровень их влияния на урожайность).

Однако сказанное не нарушает общей закономерности формирования максимальной прибыли под влиянием переменных факторов-ресурсов. Необходимо только при этом учитывать то принципиальное обстоятельство, что размер прибыли зависит не только от переменных затрат, но и от постоянных.

В расчете на 1 га посева культуры или голову скота сумма постоянных затрат остается одинаковой (независимо от уровня урожайности или продуктивности). Но если вычислить постоянные затраты на единицу продукции, то их величина с увеличением объема производства последовательно уменьшаться, что при стабильных цен на ресурсы и продукцию ведет к росту прибыли.

Итак, величина максимальной прибыли на 1 га посева или одну голову скота формируется под влиянием характера изменения относительной величины как переменных, так и постоянных затрат. Зная закономерность формирования кривой полного продукта в зависимости от последовательно возрастающих переменных издержек (предельного ресурса), это трудно предположить, что величина этих затрат на единицу продукции с повышением урожайности (продуктивности) сначала снижается, а затем начинает расти, благодаря действию закона убывающей доходности (рис. 6.5).

[2]

Рис. 6.5. Изменение затрат на единицу продукции в зависимости от объема производства продукции на 1 га посева (1 голову скота): 1 - кривая относительных совокупных расходов (постоянных и переменных) 2 - кривая относительных переменных затрат; 3 - кривая относительных постоянных затрат ^[2]

Понятно, что различный характер изменения относительной величины постоянных и переменных расходов приводит и своеобразный характер изменения относительных совокупных расходов. Кривая этих расходов, как видно из рис. 6.5, с ростом урожайности (продуктивности) сначала снижается более быстрыми темпами, чем относительные переменные затраты, но потом начинает идти вверх. Такой рост берет начало в той точке валового производства продукции, в которой относительное увеличение переменных затрат превышает снижение относительных постоянных расходов. Максимальная прибыль с 1 га посева (одной головы скота) достигается при максимальном удаления кривой стоимости полного продукта от линии стоимости совокупных затрат - постоянные и переменные.

Иными словами, прибыль будет расти до тех пор, пока стоимость прироста производства продукции будет превышать величину прироста совокупных расходов. Максимальная прибыль достигается, когда названные приросты станут одинаковыми. Отсюда следует слишком важный для практики вывод - максимальная прибыль с единицы площади (одной головы скота) не достигается при минимальном себестоимости единицы продукции. Рост себестоимости является экономически оправданным до того предела, при которой формируется максимальную прибыль.

Величину прибыли можно увеличить за счет рационального использования как постоянных, так и переменных затрат. Поскольку общую величину постоянных затрат изменить трудно, то предприятие может уменьшить ее в расчете на 1 га и на одну голову скота, увеличивая (до рациональных размеров) посевную площадь или поголовья. Даже при том же уровня урожайности (продуктивности) это ведет к снижению постоянных затрат на единицу продукции, а следовательно, и к росту прибыли при прочих равных условиях. Повысить эффективность переменных затрат можно за счет лучшего качества семян, кормов, оптимального сбалансирования рациона, соблюдения оптимальных сроков выполнения технологических операций и тому подобное.

Разделение затрат на постоянные и переменные имеет большое значение и для анализа других аспектов хозяйственной деятельности предприятий, в частности, для определения нормы безубыточности производства, расчета объема работ, при котором эффективно приобретать и использовать собственную технику по сравнению с ее подрядом, формирование отраслевой структуры производства и др.

Для принятия правильных управленческих решений нужно учитывать так называемые неявные издержки . По экономическому содержанию они соответствуют прибыли, могло бы получить предприятие, вложив те же ресурсы (живу и овеществленный труд, финансовые средства) в альтернативный вид деятельности.

Если, например, предприятие инвестировало ресурсы в производство сои на площади 100 га, то его неявные затраты составят ту сумму прибыли, которую могло бы получить предприятие, выращивая на этой площади какую-то другую культуру. Если неявные затраты меньше прибыль, которую получает предприятие от сои, то это означает, что данный вид деятельности выбрано правильно.

Предприятие может выбрать и другой путь использования ресурсов, направив их, например, на развитие данной отрасли животноводства, в перерабатывающее производство и тому подобное.

Как видим, существование неявных затрат требует от предприятий детального изучения альтернативных вариантов использования ресурсов и выбора из них наиболее эффективного.

• [1] Наклон линии стоимости полных переменных издержек к оси абсцисс зависит от соотношения цен на продукцию и переменный ресурс.
• [2] Затраты на единицу продукции еще называют относительными затратами: относительные совокупные, относительные переменные, относительные постоянные расходы.
• [3] Затраты на единицу продукции еще называют относительными затратами: относительные совокупные, относительные переменные, относительные постоянные расходы.