Социально-экономическое и политическое развитие

Выход Македонии из состояния международной изоляции предоставил ей возможность сосредоточиться главным образом на решении наиболее острых социально-экономических проблем. Распад обще югославского экономического пространства, война в Боснии и Герцеговине, экономические санкции против СРЮ и торговая блокада со стороны Греции поставили народное хозяйство Македонии в положение вынужденной автаркии. Македонский экономика лишилась традиционных связей по линии Север - Юг, благодаря которым республика реализовывала 85% своей внешней торговли. Использование обходных путей к рынкам Центральной и Западной Европы привело к удорожанию македонских товаров и уменьшило их конкурентоспособность. В результате почти полной изоляции Македония теряла ежемесячно более 100 млн. Долларов.

Положение беднейшей из бывших югославских республик ухудшилось вследствие гиперинфляции, которая в 1992г. Превысило 2000%, спада промышленного производства, уменьшение объема ВВП (в 1991 г.. - 50%) и массовой безработицы. Ежедневно в 1992г. Происходило не менее 10 забастовок. Дополнительные трудности создавали 70 тыс. Беженцев из Боснии и Герцеговины, строительство лагеря для которых в одном из районов столицы вызвало в феврале 1993 г.. Массовые выступления. Македонцы протестовали не только против возможных экономических проблем, которые неизбежно создают беженцы, но и против дальнейшей "исламизации" Македонии, где треть населения исповедует ислам.

В такой ситуации президент К. Киро пытался удержать шаткое равновесие между различными этноконфессиональными группами и политическими силами в стране. По его инициативе в сентябре 1992 г.. Правительство Николая Клюева был заменен коалиционным кабинетом Бранко Црвенковского. В его состав вошли представители Социал-демократической Союза Македонии, Либеральной Социалистической партии, Народной демократической партии и албанской коалиции Партия демократического процветания. Ведущая оппозиционная сила страны - Внутренняя Македонская Революционная Организация - Демократическая партия македонского национального единства (ВМРО- ДПМНЕ), которая имела 37 (из 120) мест в парламенте, - осталась вне исполнительной власти. В конце концов, срочные меры правительства по улучшению положения населения, 80% которого находилось ниже уровня прожиточного минимума, оказались неэффективными. Стало ясно, шо без радикальной трансформации экономического механизма, прежде всего развития рыночных отношений и денационализации убыточных государственных предприятий, кризиса не преодолеть. Первым успехом стало обуздание инфляции (с 230% в 1993 г.. До 10% в 1995 p.). С 1990 по 1995 г.. Количество частных фирм увеличилась с 5,7 тыс. До 70 тыс, было приватизировано около 800 государственных предприятий. К концу 1997 г.. Количество последних не превышала 1 тыс. Денационализация промышленности в основном завершилась. В то же время начата структурная перестройка экономики привела к росту безработицы, в 1995г. Составил 28% трудоспособного населения.

В октябре 1994 г.. Состоялись парламентские и президентские выборы, в результате их бойкоту оппозиционной ВМРО - ДПМНЕ завершились победой правящей коалиции - Союз за Македонию. К. Киро вновь был избран президентом. Новое коалиционное правительство вдруг сформировал Б. Црвенковский. Провозглашенная правительством программа экономической стабилизации за санкций против Югославии и греческое эмбарго оказалась под серьезной угрозой. Смягчить ситуацию в определенной степени помогли долгосрочные кредиты, предоставленные МВФ, Всемирным банком и другими финансовыми организациями на сумму 0500000000. Долл. Ощутимый удар международной репутации Македонии нанес скандал, связанный с крахом финансовых пирамид, который привел к банкротству шести банков и ареста их руководителей.

Осенью 1995 p., После покушения на президента К. Глигорова, обострилась внутриполитическая ситуация в стране. Усилились противоречия в правящей коалиции, что, в конце концов, привело к отставке руководства парламента, рост противоборства внутри Социал-демократической Союза Македонии, активизации внепарламентской оппозиции. Обострением политической, экономической и социальной ситуации в стране воспользовалась влиятельная оппозиционная партия ВМРО-ДПМНЕ, которая в ходе парламентских выборов 1998. Впервые за годы независимости получила большинство в Собрании Македонии. Лидер партии 32-летний Л. Георгиевский возглавил новое правительство страны. На президентских выборах в декабре 1999г. Победу одержал кандидат от правящей коалиции Б. Трайковский (53%).

В начале 2000-х годов экономика республики находилась в тяжелом состоянии. ее основу составляло традиционное сельское хозяйство, в котором задействовано преимущественно албанское население. Прибыльных промышленных предприятий практически не осталось. Уровень безработицы превысил ЗО% (2002). Экономическая стабилизация в республике сдерживалась последствиями косовеькои кризиса, общий ущерб от которой достигали 1500000000 долл. Дополнительные трудности создавали присутствие в республике около 200 тыс. Косовских беженцев и временная дислокация на территории республики военного контингента

НАТО. Основные усилия президента Б. Трайковского и правительства Л. Георгиевского были направлены на преодоление индустриальной фрагментарности, сырьевой и энергетической бедности, институциональной нестабильности и решения острых этнических, религиозных и социально-экономических проблем.

Очередным испытанием для македонской демократии были парламентские выборы в сентябре 2002 p., Фаворитом которых стал оппозиционный Coциал - демократический союз во главе с бывшим премьером Б. Црвенковским (41% голосов), партия премьер-министра Л. Георгиевского ВМРО набрала 24 % голосов. В парламент вошел также Демократический союз за интеграцию, во главе с бывшим политрук распущенной Албанской освободительной армии А. Ахмети (12%). Демократическая партия албанцев, входила в правящую коалицию, набрала лишь 4% голосов. Новое коалиционное правительство сформировал Б. Црвенковский. Результаты выборов показали стремление македонского общества к гражданскому миру, политической стабильности, демократического развития страны.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >